Var Yoda korrekt om den "utvalda" och profetian?

Varför behöver Anakin förstöra Sith om Mace Windu bara bokstavligen skulle?

George Lucas säger att det är Anakin och profetianen (kursiv är Lucas betoning, djärv är min):

The prophecy is that Anakin will bring balance to the Force and destroy the Sith. He becomes Darth Vader, Darth Vader does become the hero, Darth Vader does destroy the Sith - meaning himself and the Emperor - he does it because he is redeemed by his son.

Det är helt möjligt att Mace Windu kunde ha dödat Palpatine, men det skulle inte ha uppfyllt profetianen, för det var ännu en Sith runt: Anakin själv.

Vid anfallet på Palpatine är Anakins öde en förutfattad slutsats. det finns bara två alternativ här:

• Anakin dödar Windu, faller av Förtvivlanhändelseshorisont 1 , och ansluter sig till Palpatine eftersom han inte ser några andra alternativ 2 . Självklart är detta vad som faktiskt hände.
• Anakin gör ingenting medan Windu dödar Palpatine. Efter att ha blivit vittne till en Jedi-mördning kommer Anakins växande desillusion med Jedi-ordningen snabbt att bli till vrede. Så småningom lämnar han, letar efter de "alternativa synpunkter" som Palpatine talade om, och så småningom får vi en ny Sith Lord på blocket 3

Båda alternativen leder till en Sith-återuppkomst. Palpatines manipulation hade ganska bra anakins kurs på denna punkt, och hans bli en Sith är en förutgående slutsats.

Förstörs Sith verkligen ? Är kraften verkligen i balans?

Jag hörde ett riktigt bra citat om balans en gång, men jag kan inte komma ihåg var. Det gick något så här:

Balance is not a permanent state; it is fleeting moments that we strive for.

Vad detta betyder för Star Wars är att medan Anakin gjorde förstör Sith, betyder det inte att han förstörde dem för alltid. En ganska vanlig trop i alla fiksionsgenrer är Du kan inte döda en ide 1 . Star Wars deltar i detta i (nu icke-kanon) videospel Riddare i Gamla republiken II: The Sith Lords (betona min):

Kreia: You thought that the corrupted remnants of the Republic, the machines spawned by technology that Revan led into battle were the Sith? You are wrong. The Sith is a belief.

Även om KoTOR-franchisen inte längre är kanon är punkten Kreia en bra sak: det spelar ingen roll om Anakin dödade varje person som kallade sig "Sith", för att "Sith" bara är ett ord för en punkt visa, och inte helt, en ovanlig en. Vader och Palpatine kan vara döda, och kraften kom i balans nu , men allt som krävs är en missnöjd Force-användare, med ett ben att välja med Jedi, för att komma med en idé och Sith är tillbaka igen.

Vilka, även om de inte kallar sig "Sith", verkar vara i stor utsträckning vad som slutade hända.

1 TVTropes länk. Allt hopp överge, ni som kommer in här.

2 Åtminstone antar jag att det är vad som hände. Revenge of the Sith var inte en välskriven film

3 Jag är uppenbar speculerande här, men oavsett hur det händer, ser jag inte riktigt en alternativ väg till Anakin här: Palpatine övertygade honom redan om att kanske är den mörka sidan inte så dålig, och en Jedi-mördande skulle ha varit ganska övertygande bevis på att Jedi inte är så stor som han trodde att de var. Lägg till ett streck av vrede, låt gryta i några år, och du har en Sith Lord på dina händer.

Den utvalda skulle bringa balans till kraften, inte fullständigt förstöra Sith.

Där det finns ljus kommer det också att finnas mörker.

Under historien om Star Wars-universum har det funnits många mörka herrar som antingen har dödats eller helt enkelt styrts till deras död. Hur som helst måste balansen alltid bevaras.

Om ljussidan känner till tusen års fred finns det något som kommer att föra den mörka sidan framåt för de närmaste tusen åren.

Det är en oändlig krets av gott mot ondskan.

Gray Jedi :

There is no Dark Side, nor a Light Side

There is Only the Force

I will do what I must to keep the balance

The balance is what keeps me together

There is no good without evil, but evil must not be allowed to flourish

There is passion, Yet peace

Serenity, Yet emotion

Chaos, Yet order

I am the wielder of the flame, the protector of balance

I am the holder of the torch, lighting the way

I am the keeper of the flame, soldier of balance

I am a guardian of balance

I am a Gray Jedi

"Den utvalda kunde döda Palpatine eftersom han själv räddade Palpatine i första hand."

Men Mace var bara där för att Palpatine utgick till Anakin i första hand.

Min take är detta ... Först säger Jedi Prophecy, I en tid av stor förtvivlan kommer ett barn att födas, som kommer att förstöra Sith och skapa balans mot kraften.

En Sith är en kraftkänslig varelse som vill göra EVIL. Att hjälpa andra betyder bra. Att skada andra betyder ondska. Enkel och enkel mening. Så, för mig, översätter profetian klart: "I en tid utan hopp och allt är förlorat, kommer ett barn att födas, som kommer att förstöra det onda och bringa fred och kärlek till galaxen.

Anakin föddes därefter inte i en tid av stor förtvivlan. Imperiet hade inte styrt än. Och inte heller var Luke, för att de fortfarande var hopp i galaxen för att slåss mot imperiet (Ep 4-titeln "Ett nytt hopp").

Även George Lucas själv sätter in en scen i ep 3 om en Sith heter Darth Plagueis som kunde använda den mörka sidan av kraften som skapar ett barn. Det betyder tydligt, mörk skapelse = mörkt barn. Så varför skulle Lucas själv lägga till det om det inte betydde något? Också, vi har aldrig sett Sith planet i sagan (filmer) än. Dessutom är det klart att Luke är Solens Sonens profeti. Kom ihåg det?

Så för att göra det enkelt, här är den förvirrande översättningen som Lucas försöker säga. Och varför skulle Lucas berätta allt för dig när du gör prequelsna? Om han gjorde det skulle alla stör honom om ep 7-9 medan han ville att fans skulle se prequelsna. Sedan kunde han ha improviserat byta saker som han gjorde när Anakin och Vader var första 2 olika människor. Sama som när först var Leia inte Lukas syster förrän han ändrade den i ep 6. Så här är översättningen Lucas ville visa ...

Den första trilogin (ep 1-3) handlar om falsk profets uppkomst och fall (falskt hopp) Den som skulle hjälpa det onda tillbaka till makten. Den andra trilogin (ep 4-6) handlar om förlossningsbarnet (Lukas) som återigen skulle ge hoppet ur mörkret för att hjälpa det goda igen att tro. Den tredje trilogin (ep 7-9) handlar om uppkomsten av den valda som skulle förstöra det onda, avsluta kriget och ge kärlek och fred till alla i universum.

För mig och håller Skywalker-familjen viktig för sagan, började den med Sith Lord skapa ett mörkt barn. Då knäckte kraftstyrkan den mörka sidan när tvillingarna föddes och filtrerade ut den onda blodlinjen. Och med Lukas att inte ha barn, och Leia har kraften inom henne, har han barn. Hur många, vem vet. Men Leias sista barn, inte av Han eller någon annan man, men från FORCE, skulle innebära att inte bara barnet är "den sista Skywalkeren (blodlinjen), utan den utvalda Jedi-profeten."

Profetian refererar till Rey [som i hennes tidigare liv var Luke & Leias mor & Anakins fru], det finns bevis som bevisar detta 1. Artikeln på Movieplot.com [bara Google är Rey Padme reinkarnerad] & om du har romaniseringen av The Force Awakens, gå till kapitel XVIII, låt oss två citat av Kyloy Ren på ett obskilt sätt meddela att han & Rey är reinkarnationer av Anakin & Padme [1. till Finn, det vapnet är min. & att Rey, det är du] den andra som hänvisar till att han känner Rey från ett tidigare liv [är Anakin & Padme].