Är en behållare faktiskt mindre användbar än motsvarande tjänst?

1

Min dator bestämde sig för att ta med sig sin PI som en behållare; tyvärr hade han läst den gamla kärnboken. I GMC

If a Retainer needs to make a roll, if it’s within her field, double the dot rating and use it as a dice pool. For anything else, use the dot rating as a dice pool.

Tidigare fick en behållare sitt eget teckenblad. Jämför också detta med +2 till tärningspoolen för att faktiskt betala för PI-tjänsten.

Det verkar lite därutöver att en 3-punktsbehållare PI faktiskt kan vara mindre användbar än PI-tjänsten, eftersom tjänsten läggs till karaktärens tärningspool (eller om tecknet hade en hög undersökningsrulle redan) medan behållaren kan bara vara 3 tärningar.

Är min uppfattning rätt att, om spelaren har innehavaren, göra vad som helst som inte finns på behållarens kompetensområde, så är det 3 tärningar (3 prickar köpt) för tärningspoolen? Kan innehavaren skänka någon form av bonus till Merit-ägarens egen tärningspool?

    
uppsättning xenoterracide 10.01.2015 06:59

1 svar

2

Mindre användbar, mer lojal.

Första svaren på dina frågor:

  • Ja, om en behållare gör någonting "utanför sitt kompetensområde" rullar du sitt betyg endast i tärningar. Men vad är inuti sitt kompetensområde är förhandlingsbart med Storyteller. Sa PI kan ha någon skicklighet med hantverk, larceny eller skjutvapen, men inte medicin eller våpen.
  • Du kan tänka sig att innehavaren tar en samarbetsåtgärd med Merit-ägarens dator. (WoD, 134). Det skulle göra det möjligt för vinstinnehavaren en bonus.

Nu är frågan i titeln: En Retainer kommer att vara mindre skicklig än en motsvarande Ally eller Mentor med motsvarande punktvärde - skillnaden är att en Retainer aldrig kommer att sälja dig och frågar inte mycket i tillbaka.

    
svaret ges 10.01.2015 23:08