Hur förmåga är spara DC av Orcus "voice" Lair-åtgärd, ut ur avgrunden?

17

I Utan avgrunden har Orcus ett antal Lair-åtgärder. En av dessa Lair-handlingar har en förvirrande punkt:

Orcus's voice booms throughout the lair. His utterance causes one creature of his choice to be subjected to power word kill (save DC 23)

Det sägs att det finns en räddning med en likström på 23 men ingen specifik typ av sparar kasta. Stavningen det referenser har inte heller ett sparande kasta. En annan av hans Lair-handlingar är korrekt specificerad som ett styrka sparar kasta, men inte den här. Vilken typ av sparbeslag behövs och hur ska vi veta?

    
uppsättning Deahzgrexofe 17.10.2016 19:50

3 svar

21

Som du sa, kräver stavningen inte ett sparar kasta - det är helt beroende av återstående HP. Så jag är ganska säker på att det här är ett misstag.

Eventuellt har någon inte glömt, medan man skriver äventyret, att stavningen som efterliknades av "röstet" inte kräver ett besparingsslag, eller utveckling på detta äventyr påbörjades innan den detaljen slutfördes, och det gick genom redigering. Oavsett det finns inget logiskt sätt att tillämpa ett sparkasta för detta utan att skriva om det. Du kan kan , om du vill, bestämma att "en dator utsätts för dess effekter om inte de gör en DC 23-konstitution räddning" eller något sådant, men det är svårt att föreställa sig att de inte skulle ha sagt det om det är vad de menade.

    
svaret ges 17.10.2016 22:25
6

Denna fråga togs upp av JC nyligen i April 2018 , där han bekräftade att det är ett typsnitt och kommer att korrigeras i errata som ännu inte har utfärdats:

JC: "Whenever we discover an error in our books, we put the correction into the reprint queue. We make corrections from that queue—usually a batch of them—when the printer's schedule allows it. After that, we publish an errata document describing the changes."

Twitter user: "Power Word Kill has no saving throw. It's been years now, has there been no time to fix this?"

JC: "That's now in the queue!"

    
svaret ges 17.09.2018 17:59
-7

Stavningsbesparings-DC nämndes om det är relevant. Som du redan har noterat är det inte relevant för stavningen eftersom det inte finns någon räddning möjlig. Medan @SirTechSpec hävdar att det är fel där, är det också möjligt att de sätter det där med avsikt, i om det behövs för en framtida stavning eller förmåga.

    
svaret ges 23.10.2016 21:42