This spell creates an invisible, mindless, shapeless force that performs simple tasks [...]
The servant springs into existence in an unoccupied space on the ground within range. [...]
It has [...] a Strength of 2
Jag skulle tolka stavningsbeskrivningen med fokus på ordet "force". Detta är i fysisk mening faktiskt något osynligt, förmodligen formlöst och själlöst. Stavningen verkar skapa en riktade kraft (fält) för att interagera med objekt, t.ex. Jag föreställer mig att att bära en vara blir den en kraft som motverkar gravitationskraften och har en riktningskomponent.
Använda detta sätt att tänka på det
1) Det kan vara någonstans inom intervallet
2) ja det kan driva igenom vatten - men det fyller inte utrymme som skulle orsaka att vattennivån stiger annars
3) Beroende på hjulets avsikt kan det vara en kraft som bara rör sig något i sidled och inte uppåt, så det skulle fortfarande behöva vara någon annan kraft för att hålla objektet fallande. Den kraften kunde komma från golvet.
Vidare fortsätter tjänaren inte heller ett ledigt utrymme att flytta till, utom när han skapar tjänaren - för det är det som regeln uttryckligen säger. Det är vettigt att endast AC och hitpoints som mekaniker för att förstöra det samt styrka specificeras om det verkligen är en kraft.
Om du tänker på vanliga, dagliga upplevda styrkor är det också rimligt att tjänaren måste flytta och inte bara kunna teleportera någonstans till någon annanstans: Om du trycker på något och vill ändra kraften flyttar du tryckpunkten.
Observera att detta svar är mestadels en tankekonstruktion som försöker förklara magiken, endast lätt baserat på RAW. Den största fel jag ser i min tolkning är att denna kraft förmodligen kunde röra sig genom väggar. Och det verkar obalanserat för en förstasidig stavning. När det gäller denna fel kan vi argumentera för att en kraft som är ortogonal mot en vägg skulle upphävas av en kraft i motsatt riktning utskjutet av väggen. Således kan det riva en pappersvägg men inte bara passera genom den, och det kan verkligen inte passera genom en stenmur. Se detta mer som ett förslag på hur man (hus) ska regera det än som ett svar på reglerna.
För att vidareutveckla denna idé om interaktion med föremål som väggar, säger PHB 5e detta:
Carrying Capacity
Your carrying capacity is your Strength score multiplied by 15. This is the weight (in pounds) that you can carry, which is high enough that most characters don’t usually have to worry about it.
Push, Drag, or Lift
You can push, drag, or lift a weight in pounds up to twice your carrying capacity (or 30 times your Strength score). While pushing or dragging weight in excess of your carrying capacity, your speed drops to 5 feet.
Size and Strength
Larger creatures can bear more weight, whereas Tiny creatures can carry less. For each size category above Medium, double the creature’s carrying capacity and the amount it can push, drag, or lift. For a Tiny creature, halve these weights.
Detta är förmodligen avsett för spelarens karaktärer, men som det också verkar täcka varelser, kan det lika gärna förlängas till den här tjänaren.
Den osynliga tjänaren har en styrka modifierare av -4 och ingen form för att stödja dess statur, så jag skulle räkna det som en liten varelse för detta, även om det inte är en varelse. RAW / RAI skulle vara att använda medelstorlek enligt detta sageråd
Tjänar tjänaren som normal storlek, den kan lyfta 30 * 2 = 60 pund (27 kg). För en uppskattning av dess kraft på ett objekt, Föreställ dig stolpen så att något av den vikten - det vill säga en genomsnittlig 9 år gammal - kunde hänga på den. Om det skulle bryta i det här scenariot, skulle tjänaren kunna bryta den också. När vi pratar om en vägg, har vi inte objektet placerat horisontellt. Jag tror att det enklaste sättet att bestämma om det ska hålla eller bryta är att föreställa sig att det vände sig 90 ° med ett barn som hängde på det.
Räkna den som liten istället, använd en 3-4 årig pojke istället.