Vår du beräkna påverkan på lastbärningen på balkar klippda / sneda för anslutningar?

Question

Vår du beräkna påverkan på lastbärningen på balkar klippda / sneda för anslutningar?

#1 från (1 röster)

1

Jag har problem med att förstå vad som är meningen med skärbalkändningar för att göra träkonstruktioner. Antag en anslutning av en 50 mm x 50 mm stråle (grön) till en 100 mm x 100 mm stråle (rosa)

med en bladanslutning (min översättning för - antar jag) - den enklaste träkonstruktionen består av att avlägsna halvdelen av strålens diameter och sätta den delen i motpartens anslutning). Jag föreställer mig att krafterna där strålarna är anslutna är desamma som på hela den gröna strålen, men anslutningen måste uppenbarligen hållas eftersom dessa anslutningar används i konstruktion, varför inte göra strålen bara halva diametern stor / göra för hela strålen vad fungerar på platsen för anslutningen?

Jag antar vidare att det har en inverkan på anslutningsutskärningen, men det blir mindre än att endast 50% av lagerbelastningen kan användas (annars skulle alla träkonstruktioner generellt slösa upp till 50% av materialet ). Hur kan jag uppskatta denna inverkan.

Bladanslutningen används i detta exempel för att minska materialet som måste tas bort från den rosa strålen.

Det här kanske inte är idealiskt och inte sant. det är en fråga att förbättra min förståelse - jag är inte entreprenören som bygger skolorna för dina barn.

beam load-bearing

uppsättning Karl Richter 01.05.2017 04:47

1 svar

Läs andra frågor om taggar beam load-bearing Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Book om en leksaksdesigner som stalkas av hans skapelser Jasperens fulla namn i Twilight-filmen

score 1 · Answer 1

Du tittar på några viktiga faktorer, som börjar med avböjning. Mindre konstruktionsdelar kommer att böjas mer än tjockare, speciellt i mitten av spänningen. Sag lägger också till sidolaster till anslutningarna i slutet, eftersom de måste motstå dragningen av den kortare krökta delen.

Dessa anslutningar är det andra du har förbisett. Du behöver fasta saker ihop så småningom och strumpbyxor lägger all last på fästarna. Generellt är två tredjedelar av en stråle ganska starkare än två eller tre naglar. Det är värt att notera att det är ganska vanligt att använda vinkeljärn och -bultar när arbetet kommer att täckas upp.

Jag misstänker att träning av trämedlemmar i nybyggnation är ganska begränsad till timmerrambyggnader. Det blir svårare att hitta massivt träbalkar än det brukade vara, och modern strukturell snickeri tenderar att införliva stålfästen för att skydda mot extrema väderförhållanden. För orkaner eller tornador vill du att fogen är bunden för jordbävningar du vill att den ska deformeras snarare än snap.

Att komma tillbaka till din ursprungliga fråga har strukturella ingenjörer tillgång till mycket data för att arbeta med uppskattningen. De kan se upp styrkan i ett visst material, en genomsnittlig vikt för en byggnad per historia, styrka för en given gemensam jämförelse etc. Därifrån är det ganska enkelt fysik.

Simulering är också ett vanligt verktyg. När planerna är ritade i CAD kan du ange byggnads- och vindbelastningen och få en detaljerad rapport om förväntad prestanda. Om du verkligen är intresserad, är Autodesk Fusion 360 gratis för användning i hobby och låter dig springa några simuleringar. Du skulle behöva hantera inlärningskurvan och det är inte det rätta verktyget för att designa en byggnad, men det kommer att göra för att mucka om med enkla leder. (Alternativt kan du bara hitta handledningsvideoen om simulering underhållande.)

Icke-ingenjörer bygger i allmänhet på erfarenheter och tumregler (eller byggkoden i dessa mer upplysta tider) och kostnadsfri överbyggnad. Ingen skulle haka allt så lite som du har i din skiss. I USA skulle de inte kallas "strålar", antingen som de är för små. Skovlar skulle vara minst 150 mm tjocka och träbalkar 200 mm eller mer.