Nej du kan inte (med ett potentiellt smutthål för Warlocks)

Varje klass spellcasting beskrivning beskriver specifikt vad dess slots kan användas för att kasta.

Guiden , Bard , Druid , Cleric , Eldritch Knight , Arcane Trickster , Sorcerer och Ranger klasser säger alla:

The [class] table shows how many spell slots you have to cast your spells of 1st level and higher.

I dessa fall förhindrar klassfunktionen dig aktivt från att casta något annat än 1: a nivå eller mer med dina spår. Eftersom cantrips är 0: e nivå kan du inte använda någon av dessa kortplatser för att uppstoppa en cantrip eftersom dessa klassfunktionsregler är mer specifika än de allmänna reglerna för spellcasting.

Men hur är det med en multiklass karaktär?

multiclassregler säger:

Each spell you know and prepare is associated with one of your classes, and you use the spellcasting ability of that class when you cast the spell.

vilket betyder att även om du multiclass och stavar en stavning, är du fortfarande begränsad av spellcasting-funktionen som definierad av den klass som den är associerad med, med undantag för antalet stavfel du har.

Okej, hur är det med paladiner?

Paladin spellcasting och Warlock pakt magiska funktionen säger:

To cast one of your [class] spells of 1st level or higher, you must expend a slot of the spell’s level or higher

Paladinerna har inte normalt cantrips, så det enda sättet att få en RAW skulle innebära multiclassing (som vi vet inte skulle fungera) eller den magiska initierade prestationen. Den magiska initierande feat associerar emellertid de lärda cantriperna med en annan klass. Och eftersom paladins spellcasting-funktion uttryckligen bara ger dig slots för att kasta paladin-stavar, kan du inte använda dem på en cantrip.

Vad sägs om Warlocks då?

Tekniskt paktens magiska funktion säger inte uttryckligen att du kan inte kasta en warlock cantrip på en högre nivå. Men det är verkligen ingen punkt på det. Ingen cantrip hittills säger uttryckligen att det har några extraffekter som kastas med en stavningsplats, och det är en stavnings definition som berättar hur stavningen reagerar på gjutning på högre nivå. Dessutom kan konceptet att tillåta en viss åtgärd eftersom det inte finns något regelverk specifikt mot det, inte sitta bra med vissa DM, eftersom det kan öppna vissa dörrar för vissa ... oavsiktliga konsekvenser.

Dessutom har Jeremy Crawford, den ledande regeringsdesignern, brutit lite ljus på detta ämne säger :

No, since cantrips don't use spell slots.

Även om du inte tror att JCs ord är lag, ger det viss insikt om designerns avsikt. Så, även om en DM kanske tekniskt, med en liberal avgörande, tillåter att cantrips för warlocks kastas med hjälp av stavningsplatser, så gör det motsats till formgivarens avsikt, ger ingen förmånsbestämning och det är inte säkert eftersom det bygger på en metod för att läsa regler som aktivt utnyttjar smutthullar.

Tekniskt cantrips är nivå 0 stavar, så även om du inte behöver, kan du använda en plats för att kasta dem, men det finns ingen mening.

Some spells, such as magic missile and cure wounds, have more powerful effects when cast at a higher level, as detailed in a spell's description. (PHB 201, emphasis mine)

Om en stavning har en annan effekt när den kastas med en högre nivåplats, kallas den alltid i beskrivningen. Ingen cantrip hittills har sådan.

Bara för att ta itu med Thaumaturgy-exemplet som används: det är ett dåligt exempel. Stavningsbeskrivningen anger:

If you cast this spell multiple times, you can have up to three of its 1 minute effects active at a time, and you can dismiss such an effect as an action.

Så du kan ha flera effekter aktiva utan att behöva tillgripa reglering av tricks eller DM-överklaganden.

Normalt skulle det inte vara någon sak eftersom det inte går att öka nivån utan att göra någonting per se - nivåskalning är per stavningsgrund i den stava beskrivningen, för stavar som skala .

Och det visar sig att mest skadliga cantrips har sin egen annorlunda skalningsmekanism: skador ökar med teckennivå i stället för stavningsnivå. Till exempel från Fire Bolt :

This spell's damage increases by 1d10 when you reach 5th level (2d10), 11th level (3d10), and 17th level (4d10).

Tyvärr har Thaumaturgy, Prestidigitation och Druidcraft ingen sådan skalning. Jag tror att en husregel tillåter dem att göra lite mer vid var och en av tröskelvärdena där andra cantrips uppskaleras i skador skulle vara helt rimliga, dock - så länge det inte tränger in i kraftnivåerna av icke-cantrip-stavar. Jag tänker på saker som en 17: e nivå trollkarlens Prestidigitation gör alla av partiets smutsiga tvätt eller 11-nivå druid som förutsätter vädret mer än 24 timmar i förväg.

Annat än ökande skador eller annan effekt finns det en annan anledning att man kan kasta en cantrip på en högre nivå: för att göra det svårare att Counterspell . Trots Jeremy Crawfords kommentarer om cantrips som inte använder stavningsplatser, regler säger :

A cantrip is a spell that can be cast at will, without using a spell slot and without being prepared in advance. Repeated practice has fixed the spell in the caster's mind and infused the caster with the magic needed to produce the effect over and over. A cantrip's spell level is 0.

Minimera - notera att det inte säger "måste" eller "kan bara". Och regel om casting spells på högre nivåer säger inget om att inte vara en cantrip . Den här regeln är:

When a spellcaster casts a spell using a slot that is of a higher level than the spell, the spell assumes the higher level for that casting. For instance, if Umara casts magic missile using one of her 2nd-level slots, that magic missile is 2nd level.

Effectively, the spell expands to fill the slot it is put into.

Det är en stavning som normalt är nivå 0, när den kastas med en 2: e nivåspår, är en stavning på andra nivå.

Så, om en spelare ville använda sina stavningsplatser för att kasta en cantrip på en högre nivå för att göra motspelning hårdare (eller av någon liknande anledning) skulle jag tillåta det. Det finns gott av rum för regler som lagar och argumenterar över kommatecken och gräver upp tweets och foruminlägg och vad som helst, men det viktigaste är konsekvenserna av att det här är mycket litet . Spelaren måste använda en resurs som kan användas för en icke-cantrip stavning, i utbyte mot en mycket liten och situationell fördel. Det går inte att bryta något i spelet. Vid mitt bord skulle detta fall vara "säkert, det är bra" och vi skulle flytta rätt längs. Men Jag skulle inte heller ge en mer potent effekt - det finns inget stöd för det i någon läsning - utan att ha ovanstående husregel för "smak" cantrips på plats redan.

Det här är en av de "Hur du tolkar reglerna gör stor skillnad" situationer.

Cantrips är stavar på 0 nivåer och tar upp 0-nivå stavningsplatser och tabeller visar dem inte eftersom de bara skulle göra bordet skrymmande med något som lättare kan adresseras i klassbeskrivningen. Men många anser att 0-nivån inte får "jag kastar den med Moar Powah" förmåga andra stavar gör.

Det kan nämnas att olika prestationer kan klara av spelkraven (inklusive cantrips). Till exempel, om du styrker en cantrip, och då kan du kasta den som en högre nivå stavning oavsett.