Det verkar så, eftersom det bara är när de får sina trollkarlar att de är ansvariga för att använda magi framför muggles.
Eftersom House-Elfs och Goblins inte får använda wands, är det underförstått att "wand-holders" kan bättre kanalisera magi.
I kapitel 7 i GoF händer detta:
Their fellow campers were starting to wake up. First to stir were the families with small children; Harry had never seen witches and wizards this young before. A tiny boy no older than two was crouched outside a large pyramid-shaped tent, holding a wand and poking happily at a slug in the grass, which was swelling slowly to the size of a salami.
Eftersom det ser ut som att pojken verkar för ung för att faktiskt veta stavningar, betyder det att wands gör det möjligt att styra vild undermagi?
Det verkar så, eftersom det bara är när de får sina trollkarlar att de är ansvariga för att använda magi framför muggles.
Eftersom House-Elfs och Goblins inte får använda wands, är det underförstått att "wand-holders" kan bättre kanalisera magi.
I Philosopher's Stone säger Olivander att Voldemorts stav var mycket kraftfull. Den äldste Wand är också fabled för att vara den mest kraftfulla trollen.
Jag tror från dessa påståenden att wands inte bara är verktyg för att kanalisera en trollkarls magi, utan att de har magisk kraft i sig som kompletterar deras ägare.
Beskriva tiden Harry och Voldemort sätter ihop, Dumbledore säger att Harrys trollsticka "förkroppsligar några av Voldemorts trollens makt och egenskaper", vilket innebär att trollkarlarna också kan behålla trollkraften.
Därför tror jag att den underordnade trollkarlen som slängde slingan med trollet inte egentligen försökte göra sluggan växa - de slog bara slumpmässigt och slakan växte eftersom a) trollens egen kraft överfördes i något slumpmässigt sätt eller b) faderns makt som lagrats i trollet överfördes. a.k.a. Om pojken var en Muggle, skulle trollen uppträda på samma sätt i den situationen. Tänk också på att om man hade en trollband som var tillräcklig för att se magiska förmågor kommer att upptäckas på detta sätt, skulle man få misstänkt skurkar som Neville för att se om någon magisk förmåga var närvarande - men det verkar inte hända - snarare är han danglade ut genom fönstret.
Därför tror jag att du inte kan dra några slutsatser om wands som gör underage magi lättare att styra från den delen.
Slutlig anteckning: Jag säger att trollkarlarna har sin egen kraft, så folk kanske tror - vad hindrar Muggles från att använda det på ett mycket svagare sätt? Mitt svar på det är att det skulle vara lika slumpmässigt som barnet poking en slug, och inte särskilt användbart för Muggles att låta dem få sina egna wands. Du måste vara en trollkarl för att styra trollet, tror jag.Barnet reste bara och ville roa sig själv. När du frågar om, "wands gör det möjligt att styra vild underage magi lättare"? Svaret jag föreslår är ja.
Jag skulle uppenbarligen tro att barnet inte visste stavar, om inte föräldrarna sa och / eller försökte lära honom en stavning. Men trollen skulle kunna "tillåta vild underdriftens magi att styras lättare", på grund av att underage magi vanligtvis är hänsynslös . Harry blåser upp sin moster till exempel.
Detta betyder inte att barnet visste stavar men.
Läs andra frågor om taggar harry-potter magic magical-theory Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna