Hur kunde ministeriet gömma sig för att en jätte orsakade orkanen i västlandet?

3

I början av Harry Potter och Halvblodsprinsen förklarar Fudge de aktuella händelserna till Muggle premiärministern och bland dem en "orkan" i västlandet (faktiskt skadan orsakades av en jätte):

"So I suppose you're going to tell me he caused the hurricane in the West Country too?" said the Prime Minister, his temper rising with every pace he took. It was infuriating to discover the reason for all these terrible disasters and not to be able to tell the public, almost worse than it being the government's fault after all.

"That was no hurricane," said Fudge miserably.

"Excuse me!" barked the Prime Minister, now positively stamping up and down. "Trees uprooted, roofs ripped off, lampposts bent, horrible injuries--"

"It was the Death Eaters," said Fudge. "He-Who-Must-Not-Be-Named's followers. And... and we suspect giant involvement."

The Prime Minister stopped in his tracks as though he had hit an invisible wall. "What involvement?"

Fudge grimaced. "He used giants last time, when he wanted to go for the grand effect," he said. "The Office of Misinformation has been working around the clock, we've had teams of Obliviators out trying to modify the memories of all the Muggles who saw what really happened, we've got most of the Department for the Regulation and Control of Magical Creatures running around Somerset, but we can't find the giant--it's been a disaster."

Hur kunde magisterministeriet dölja det faktum att det var en jätte involverad? Om de förklarar det med en orkan finns det många problem med det:

  • En orkan som orsakade den beskrivna förstörelsen skulle vara en stor händelse i nyheterna.
  • Det skulle bli en stor överraskning för meteorologerna runt om i världen - vanligtvis uppstår orkaner under vissa förhållanden som förmodligen inte var närvarande vid det jätteattackets ögonblick.
  • Sedan 1980 eller så har vi satelliter som fotograferar många saker. Lokala utredare kan luras för att hoppa över bilderna, men någon misstänkt vetenskapsman i USA eller Kina kan bara få den information som behövs och se vad som hände. Fotona kanske inte är tillräckligt exakt för att visa när en jätte är närvarande men definitivt visar att det inte fanns orkaner.
  • Vi vet också att magi har sina gränser - det viktigaste är ögonkontakt. Så det är inte möjligt att bara radera alla bevis för en viss händelse - till exempel fotot taget av en satellit och lagras någonstans på Internet.
  • Allt-i-allt-i informationsera är det mycket svårt att förfalska den verkliga orsaken till en sådan förstörelse genom att bara ändra ögonvittnenes minnen.

    Hur kunde ministeriet gömma fakta i detta fall?

        
    uppsättning vap78 29.08.2015 11:13

    1 svar

    3

    How could the Ministry of Magic hide the fact there was a giant involved?

    En guide gjorde det. (Varning - tvtropes länk!)

    Eller snarare gjorde flera guider det:

    A hurricane that caused the described destruction would be a major event in the news.

    Inte ett problem i sig själv; nyhetsrapporterna vad deras reportrar berättas och / eller tror att de kommer ihåg. "Orkanen" skulle definitivt ha varit i nyheterna.

    It would be a big surprise for the meteorologists all around the world - usually hurricanes occur under a certain conditions which most probably were not present at the moment of the giant attack.

    Nej, men det skulle inte vara för svårt att göra dem tänk att de nödvändiga förutsättningarna hade varit närvarande. Magic kan ändra poster samt ändra eventuella obekväma minnen.

    Since 1980 or so we have satellites photographing a lot of stuff. Local investigators might be fooled to skip the photos, but some suspicious scientist in the USA or China could just get the necessary information and see what happened.

    På vilken tid skulle USA och kinesiska motsvarigheter till magiministeriet komma in. Kom ihåg att det finns trollkarlar överallt , inte bara i England.

    We also know that magic has its limits - the most important one is eye contact.

    Det är helt enkelt inte sant. Till exempel innebär Fidelius Charm inte någon ögonkontakt.

    Det finns ett potentiellt problem i datorer fungerar inte i närvaro av magi , men detta verkar bara vara vara sant i starkt magiska miljöer som Hogwarts. Vi vet att Dursleys dator inte påverkades av Harrys närvaro. Så det kan mycket väl vara möjligt för magi att påverka datorer utan att bryta dem, förutsatt att de inte kontinuerligt utsätts för höga nivåer av magi.

    Se även Vad håller Hogwarts (eller Hogsmeade eller Azkaban) från att visas i Google Maps satellitvyn?

        
    svaret ges 30.08.2015 23:37