Does dö i Ysgard förhindra den nekrotiska skadan som önskas?

5

Enligt önskan stavningsbeskrivning (PHB 5e s. 288-289, beton min ):

After enduring that stress, each time you cast a spell until you finish a long rest, you take 1d10 necrotic damage per level of that spell. This damage can’t be reduced or prevented in any way.

Per "Valfri regel: odödlig vrede" för planet Ysgard ( DMG 5e s. 60, betoning min)

Any creature [...] that is killed by an attack or spell while on Ysgard is restored to life at dawn the next day. The creature has all its hit points restored, and all conditions and afflictions it suffered before its death are removed.

Stänger önskan stavningen återställandet av Ysgard med avseende på den nekrotiska skadan, eller tar Ysgard bort villkoren för önskan ?

Som alltid förstår jag att DM kan styra på ett eller annat sätt i detta, men jag är mer intresserad av en bokstavlig tolkning av reglerna.

    
uppsättning C. A. Jones 05.06.2017 19:20

3 svar

8

Den önskvärda stavningen påverkar dig med ett tillstånd som skadar dig. Den sista meningen i citatet innebär att skadan inte kan förhindras medan villkoret kvarstår . Det var inte mycket behov av att ange detta eftersom det inte finns något sätt att ta bort detta tillstånd normalt innan du vilar. Således kommer planens effekt att avlägsna villkoret och casteren tar inte längre skada.

    
svaret ges 05.06.2017 19:30
2

Det är den skada som inte kan förhindras eller reduceras i alla fall, inte villkoret på caster som är resultatet av stavningen villig accepterad av caster. Detta är avsett att komma runt några avdelningar eller effekter som skulle göra detta tillstånd trivialt. Så om villkoret kvarstår så kommer skadorna att tas när du spelar en stavning.

Detta villkor är inte en förbannelse, gift osv, men snarare ett villkor som caster accepterar när de kastar stavningen. Jag misstänker något som ett gudomligt ingripande, eller en annan önskemålsstav kunde ta bort villkoret, men inte förhindra skador som uppstår vid stavning av stavningen medan tillståndet kvarstår.

Ysgard-effekten skulle ta bort detta villkor. Ysgard är riket av Glorious strid och syftet med effekten är att höja de stora krigare som har fallit så att de kan återuppta sin härliga strid på nytt. Denna effekt är en del av planetens verklighet och därmed ännu kraftfullare än en gud eller större varelse. Certianly större än kraften i någon stavning som en dödlig kunde kasta.

    
svaret ges 05.06.2017 21:30
2

Medan de andra svaren är korrekta och de möjligen tillåter dig att ploga framåt med vad du än hade på, tycker jag att din avsikt ska ställas upp.

Generellt verkar du vara oroad över att en effekt säger att "inte kan motverkas" och en annan effekt som säger "räknar någonting".

Det är i huvudsak som konversationen du hör ibland bland komiska fans som går något så här ...

What happens when an unstoppable object meets an immovable force? Such as superman and hulk.

Det är i grunden idén att du tycktes försöka komma på. Sätter din fråga så här ...

What happens when an uncounterable effect meets an effect that can counter all other effects?

Om den nionde nivån stavar "Super Mega Ultra Counter" säger "Kan motverka allting utan undantag ." ...

... och den nionde nivån stavning "Uncounterable Fire" säger "Rains brand destruktion ner och kan inte motverkas av någonting alls "

... då har du stött på det här problemet. Så PC 1 använder Uncounterable Fire och PC 2 använder Super Mega Ultra Counter, men antingen PC som säger att de har företräde skulle vara korrekta, och de skulle båda vara felaktiga.

Det enda sättet som reglerna skulle kunna göra för detta är om beskrivningen för Uncounterable Fire sa "... av någonting alls förutom Super Mega Ultra Counter " , i vilket fall disken skulle misslyckas, eller om Super Mega Ultra Counter uttryckligen sa "... av vad som helst alls förutom oförenlig brand ." Endera av dessa två förändringar skulle uppenbarligen göra reglerna fungera, men utan den ena eller den andra är reglerna brutna ... förutom att när reglerna inte är tillräckliga har vi DM-backup-regeln.

I så fall är allt annat lika, det är helt upp till DM. Som standard måste det vara, även med en "bokstavlig tolkning av reglerna" som du bad om.

Eftersom du kanske frågar från DM: s synvinkel och behöver några idéer ...

Du kan styra att universum inte är utrustat för att hantera denna odefinierade interaktion och något slumpmässigt inträffar. Om den här vägen togs, skulle en enkel reaktion vara en explosion eller ett svart hål. Men eftersom resultatet är odefinierat och bokstavligen själva själva universum kanske inte är utrustat för att hantera en sådan situation, där dess egna regler står i konflikt med sig själva, är "någon slumpmässig sak som händer" menat mycket bokstavligt.

Universum kan krascha. Det kan ta form av universum som raser upp och förstör sig själv (förmodligen inte ett bra DM val för något så enkelt som en önskan i ett visst område, annars kan gudarna ha förstört universum för länge sedan), eller en universumsolycka skulle kunna leda till en "groundhog day" -stilsling där universet försöker spela på förra dagen för att försöka få ett annat utfall (spelarna fortsätter spela den dagen tills datorn inte kastar önskan där) eller om universum har bra felhantering kan det helt enkelt betyder ingenting händer.

Andra slumpmässiga saker som kan hända om själva universum själv inte vet vad de ska göra: allt i sikte blir rosa eller blir till får, eller tyngdkraften börjar förändras, eller välja stavar slumpmässigt och de börjar spontant i området med slumpmässiga mål under en viss tid.

Eller, som användare2015 påpekar, kan du bara bestämma att en av effekterna är starkare än den andra. Till exempel, när det gäller superman vs hulk, kan du bara bestämma att en av dem är starkare än den andra. I ditt specifika fall verkar det rimligt att föreslå att slättens djupa helande kraft är starkare än en PC-caster. Eller om du vill tänka på önskan som all kraftfull, kan du hävda att önskan är starkare än planetens kraft.

Personligen, om jag hade en sådan situation, skulle jag bara säga att planetens makt är tillräckligt stark för att göra exakt vad det säger, och jag skulle till och med säga att önskans negativa effekter är alla botade. Även om önskan var stressad och caster slog "inte längre önskningar för dig någonsin", skulle jag låta planet ångra det, vilket gör det till en optimal plats att använda önskan. Av det här skälet kan varelser som kan kasta önskan våga från långt bort bara för att kasta den i den önskvärda säkra zonen. Det kan till och med göra bra upplevelser för datorerna om de är medvetna om det.

    
svaret ges 09.11.2018 21:15