Är laddningskostnaden för Wall of Ice ett fel i beskrivningen av Frost Staff?

3

I beskrivningen av Frostperspektiv (DMG, s. 202) Följande ingår i beskrivningen och beskriver stavningar som kan gjutas med avgifter från personalen:

The staff has 10 charges. While holding it, you can use an action to expend 1 or more of its charges to cast one of the following spells from it, using your spell save DC: cone of cold (5 charges), fog cloud (1 charge), ice storm (4 charges), or wall of ice (4 charges).

Den senaste stavningen, isbit , är en 6: e nivå stava. Det borde kosta 6 avgifter, borde det inte? Alla andra stavningar kostar ett antal avgifter som motsvarar deras stavningsnivå ( isstorm är en 4: e stavning så det kostar 4 laddningar, köld av kall är en 5: e nivå stava så det kostar 5 avgifter, etc).

Men inte isvägg , som kostar bara 4 laddningar, vilket gör det "billigare" än att kasta kyla av kyla , även om isvägg em> är en 6: e nivåspell och köld av kall bara en femte nivåspell.

Vet vi om detta är ett misstag? Har detta fått errata?

    
uppsättning NathanS 08.08.2018 19:22

1 svar

13

Det finns ingen errata, det är en 4 laddnings stavningskostnad för Wall of Ice

Det finns ingen errata för Frosts personal, så om det är "felaktigt" eller inte, är det okänt utöver det kända faktum att de inte har ändrat det (vilket tyder på att det inte är ett misstag.)

Den publicerade skrivningen i DMG och den officiella DNDBeyond.com som visar både staten är det en 4 laddning stavning, så det är en 4 laddning stavning.

    
svaret ges 08.08.2018 19:38