Jag bygger en piska med magus . Spelet vi spelar har oss på nivå 6, vilket är för lågt för mig att få den prestation som gör att jag kan hota med en piska. Men när du håller en peka stavar hotar du. Eftersom du kan leverera stavar via ditt vapen med stavningsstrejk, innebär det att en magi som använder en piska och håller en peka (t.ex. / chill-touch "> chill touch eller chockerande grepp ) hotar alla rutor inom 20 fot, korrekta?
"Armed" Unarmed Attacks: Sometimes a character's or creature's unarmed attack counts as an armed attack. A monk, a character with the Improved Unarmed Strike feat, a spellcaster delivering a touch attack spell, and a creature with natural physical weapons all count as being armed (see natural attacks).
En piska hotar inte, och därför skulle du inte kunna hota piskens intervall, oavsett om du har en pekstavning tillgänglig, oavsett om du kan kanalisera den via piska. Ingenting om att kunna röra peka i en piska förändrar piskens (brist på) förmåga att hota.
Regeln noterade, om "Beväpnade" oskyddade attacker, gäller speciellt endast för obeväpnade eller naturliga attacker. Medan piska inte hotar, är det ett vapen, och räknas inte alls som oarmat. Därför gäller detta undantag inte för piska.
Du skulle dock kunna hota inom 5 meter av dig, eftersom du kan använda någon del av din kropp för att ge en beröra stavning och kan därför hota i normal närhet, även om du använder andra vapen. Detta hotande skulle dock inte vara med piska. Om något provocerade en AoO, skulle du bara kunna leverera beröra stavningen via en obevakad attack, inte med din piska.
Fel
Den förvirring du har i detta nummer är tanken på:
However, when holding a touch spell you threaten.
Du gör, men inte "hotar" i sig. Det beror på att du, i det antagna fallet att du är oarmad, bär dina trollkarlar i ena handen (för att hålla dig ur lera) och din sömnstuga (b / c varje trollkarl behöver det ... alltid) när du tar en röra stava, du är nu beväpnad .
Så, i en Magus situation med en piska, är du redan beväpnad (men inte hotande ), då kastar du din pekstavning. Du kan då inte vara "mer beväpnad" och därmed "mer hotande" i den här situationen. Piska hotar inte, men det betyder inte att du inte är beväpnad . Du kan fortfarande använda beröra stavningen med handen och hotar i 5ft med ett annat vapen i din andra hand (eller om du använder DM på handtaget på piska), men du kan inte hota med piska bara för att du nu är beväpnad med en touch stavning också.
Anledningen till att du inte kan hota med piska är inte för att du inte är beväpnad . Det är helt enkelt på grund av teknik . Den höga BAB-piskaffischen ger dig tekniken att hota, inte en avancerad beväpnad -status som låter dig använda piska ... bättre (?).
Läs andra frågor om taggar spells pathfinder weapons magus Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna