Nude tid resa i Terminator Universe

70

Varför reser de nakna i tid i Terminator-universum? Är det någonsin förklarat i filmerna eller tv-serierna? Om de inte kan bära vapen, hur går cyborgarna med metall under huden?

    
uppsättning pichoscosama 31.07.2011 18:51

5 svar

74

Uppdatering - det här har buggit mig ett tag, jag fick slutligen skriva ut det. Det är spekulation (inte taget från skript), men internt överens med minst de två första filmerna.

När det gäller Jeffs fråga, "varför skulle Skynet uppfinna en tidsmaskin som bara fungerar på levande vävnad" - jag är inte övertygad om att a) Skynet gjorde uppfinningen, eller b) den fungerar bara på levande vävnad.

Först vet vi inte att Skynet verkligen uppfann tid resa - även om en av karaktärerna sa Skynet gjorde. Det är helt troligt att vissa (mänskliga) laboratorier har utarbetat grundprinciperna, men tyvärr har aldrig chansen att publicera sina spännande resultat innan de flesta mänskliga raserna torkas ut i ett atomärt armageddon .

För det andra arbetar det temporala överföringsfältet inte bara med levande vävnad - se T-1000 för ett motexempel. Faktum är att problemet som Skynet stött på var brist på förståelse för principen om Chrono-topologi .

Chrono-topologi är principen att den energi som krävs för att aktivera Temporal Transfer Field, är korrelerat med antalet bundna tidslinjer inom fältet 1 . En tidslinje finns för varje objekt som hade en separat existens genom det förflutna.

1 : Observera att effektkraven verkar vara 1,21 Gigawatt per tidslinje, vilket gör det otillåtet att skicka mer än ett enda objekt.

Till exempel har en (naken) människa en tidslinje, eftersom han existerar som ett enhetligt objekt som går tillbaka i tiden. Detta inkluderar hans hår / naglar, som är biologiskt död vävnad, eftersom de är alla i samma tidslinje. Om fältet bara fungerade på rent levande vävnad, skulle ämnets hår (och naglar) vara borta.

Om ämnet människan lägger på ett par jeans - nu finns det två tidslinjer inuti fältet, eftersom jeans har sin egen existens och väg tillbaka genom det förflutna. Samma för att plocka upp en pistol (och kulorna).

T-800-talet, som har skapats och (antagligen) omedelbart hade hud vuxit på, har en enda tidslinje. På samma sätt för T-1000. Om de skulle hämta ett vapen skulle det dubbla antalet tidslinjer i fältet.

Varför ökade energikrav? TTF, när den aktiveras, försöker i grunden trycka ett objekt ur sin befintliga temporala sökväg i tid, till en annan -väg. Ju mer tydliga tidslinjer desto mer energi krävs för fältet. En tidslinje är en fyrdimensionell väg gjord av ett fysiskt objekt, som går framåt genom tiden. Tänk på en bikepath genom mjuk smuts, där hjulen har gjort en gräv. Om du cyklar tillbaka ner i skytten, tar det en ansträngning att tvinga hjulen ut av grävningen.

Det är sant att Skynet kan göra ett antal saker för att kringgå denna begränsning, men se nästa avsnitt för en förklaring till varför den inte .

Skynet är Pac-man på steroider.

Skynet är en AI , och behandlar inte scenarier som en människa . Det följer vissa regler som programmeras in i det, inte annorlunda än en av spöken i Pac-man (bara lite mer komplex).

Speciellt två regler, Lokalt optimalt och Tillfredsställelse , hindrar Skynet från att göra mer än den minsta planeringen som är nödvändig. Först, när man överväger delmålet för hur man skickar ett cyborg via ett tidsfält som verkade för att bara fungera på kötttäckta objekt, skulle Skynet gå igenom sin lista över tillgängliga tillgångar, inse att det redan hade kötttäckta cyborgs, och gå vidare till nästa steg - hur man arm den nyligen anlända Terminator.

För detta andra delmål skulle Skynet inse att Terminator kan lokalt förvärva vapen, tillräckligt för att ta ut en servitris . Skynet skulle ha uppfyllt både sina delmål, och sluta utvärdera ytterligare alternativ och genomföra sin plan. Det har uppnått ett lokalt optimalt och inser inte (eller bryr sig) att det kanske finns ett bättre svar någon annanstans.

Skynet är som en AI, bara inte kreativ , och verkar inte programmerad för att göra intuitiva språng, vilket skulle vara uppenbart för en människa. Det behandlar träd av (kända) alternativ och väljer dem som uppfyller de angivna kriterierna.

Tur för oss ...

    
svaret ges 01.08.2011 21:36
69

Jag misstänker att det medvetet var vagt för att göra en bra historia. Men från manuset :

SILBERMAN: Why didn't you bring any weapons? Something more advanced. Don't you have ray guns? Show me a piece of future technology

REESE: You go naked. Something about the field generated by a living organism. Nothing dead will go.

SILBERMAN: Okay. Okay. But this... cyborg...if it's metal...

REESE: Surrounded by living tissue.

SILBERMAN: Of course.

Jag tror att det är det för "officiella" förklaringar.

    
svaret ges 01.08.2011 12:24
14

Jag minns inte mycket tydligt, men jag tror att den här frågan uppstod i den första filmen. Killen som skickas tillbaka i tiden blir ifrågasatt om terminatorn och han säger att terminatorn är omgiven av levande vävnad eftersom bara metall inte kan transporteras tillbaka, bara levande materialburk.

    
svaret ges 31.07.2011 21:17
13

I några av de komiska böckerna tar Terminators med sig vapen med tiden tillbaka genom att lagra dem inuti döda människor.

    
svaret ges 03.08.2011 14:08
7

Det allmänna argumentet i alla sådana scenarier är att något om kläder är grundläggande svårt att transportera samtidigt som en person. En ansluten enhet är lättare att transportera än flera objekt som är nära bundna. Det kan misstaga avståndet, och därmed tvinga kläder att hålla sig till en person, till exempel.

Terminator wiki anger:

The Terminator arrives nude because of the time machine being powered by organic matter, so that clothes, weapons, etc. can't be sent back.

    
svaret ges 31.07.2011 19:28