I Harry Potter och de dödliga Hallowsna blir Georges öra avskuren av en strid Sectumsempra (cast av Snape).
Nu var detta en handling av Dark Magic och därför kunde inte George's öron läktas:
Mrs. Weasley looked around and said, “I can’t make it grow back, not when it’s been removed by Dark Magic. But it could have been so much worse. . . . He’s alive.”
- Molly Weasley - Fallen Warrior (Harry Potter and the Deathly Hallows).
Men i Halvblodsprinsen Snape läser tydligt Draco Malfoys sår (påförd av Harry's Sectumsempra ), med hjälp av en viss inkantation och spårar hans trollstav över såren:
The door banged open behind Harry and he looked up, terrified: Snape had burst into the room, his face livid. Pushing Harry roughly aside, he knelt over Malfoy, drew his wand, and traced it over the deep wounds Harry’s curse had made, muttering an incantation that sounded almost like song. The flow of blood seemed to ease; Snape wiped the residue from Malfoy’s face and repeated his spell. Now the wounds seemed to be knitting.
- Sectumsempra (Harry Potter and the Half-Blood Prince).
Om Snape var tillgängligt, kunde han ha läkt Georges öra?
Samtidigt som jag skriver denna fråga har jag insett att Georges öra var avskuren , och inte bara skadad. Detta kan göra skillnad. kanske Georges öra inte kunde ha blivit återvuxen på grund av att det avbrutits med Dark Magic.
Jag tror inte att du vill läsa för mycket i Snapes behandling av Malfoys sår.
Harry har först och främst aldrig använt stavningen tidigare och använt den i ett panikläge. Han hade wav [ed] sin trollstav vildt "och fick inte en ren träff.
[W]ater poured everywhere and Harry slipped over as Malfoy, his face contorted, cried, 'Cruci-'
'SECTUMSEMPRA!' bellowed Harry from the floor, waving his wand wildly.
Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.489 - Bloomsbury - Chapter 24, Sectumsempra
Han verkar dessutom ha kastat stavningen med minimal illvilja och avsikt:
'You know I wouldn't've used a spell like that, not even on Malfoy, [...]'
Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.495 - Bloomsbury - Chapter 24, Sectumsempra
Så här är kött sår, verkligen, skär. Nedskärningar som orsakas av Dark Magic, ja, men som du höjer i frågan har ingenting blivit avskuren.
Men det finns fortfarande en viss risk för ärrbildning, trots att en kraftfull trollkarl och förbannelsens skapare omedelbart deltog i scenen. Även om omständigheterna tyder på att Malfoy flydde ärrbildning:
'You need the hospital wing. There may be a certain amount of scarring, but if you take dittany immediately we might avoid even that ... come ...'
Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.489 - Bloomsbury - Chapter 24, Sectumsempra
Så min första punkt är uppenbarligen att detta var en oerfarenhet av en avancerad stavning, och det var inte en ren hit.
Men jag tror att viktigare är den punkt du ställer upp i frågan och som jag redan har berört.
Molly (och, genom henne, författaren) är ganska explicit i Dödligt Hallows :
'I think so, although there's no chance of replacing his ear, not when it's been cursed off -'
Harry Potter and the Deathly Hallows - p.64 - Bloomsbury - Chapter 5, Fallen Warrior
Kroppsdelar som tas bort av Dark Magic kan inte sättas på igen.
När det gäller skärningar, repor, lacerations och så vidare är det lite annorlunda. Titta på Bill. Han var savaged av Fenrir Greyback, men ingenting var biten av. Han var rädd, men även där hans stänger stängdes.
'No, I don't think that Bill will be a true werewolf,' said Lupin, 'but that does not mean that there won't be some contamination. Those are cursed wounds. They are unlikely ever to heal fully, and - and Bill might have some wolfish characteristics from now on.'
Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.572 - Bloomsbury - Chapter 29, The Phoenix Lament
Han kan inte helas helt, men det var möjligt att förbättra sig
an unrecognisable face lying on Bill's pillow, so badly slashed and ripped that he looked grotesque.
Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.572 - Bloomsbury - Chapter 29, The Phoenix Lament
Till den punkt där, badar i Fleurs utstrålning vid bröllopet,
Bill did not look as though he had ever met Fenrir Greyback.
Harry Potter and the Deathly Hallows - p.121 - Bloomsbury - Chapter 8, The Wedding
Även om detta bara är "när Fleur hade nått honom" och han beskrivs som "dåligt rädd" före slaget vid de sju Pottersna.
Det är märkbart att såren som orsakas av Harry's Sectumsempra lättare läktas, så vi kanske tror att Sectumsempra är mycket svagare än den förbannelse som Greyback gav och om det var möjligt att läka Malfoys sår var det möjligt att läka Georges.
Madam Pomfrey was dabbing at his wounds with some harsh-smelling green ointment. Harry remembered how Snape had mended Malfoy's Sectumsempra wounds so easily with his wand.
'Can't you fix them with a charm or something?' he asked the matron.
'No charm will work on these,' said Madam Pomfrey. 'I've tried everything I know, but there is no cure for werewolf bites.'
Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.572 - Bloomsbury - Chapter 29, The Phoenix Lament
Men jag skulle argumentera för att även i Malfoys fall var han i risk att få ärr från Harry's oregelbundna slashing. Så jag tror inte personligen att Snape har förmåga att läka Malfoys nedskärningar, innebär att öron, när de försvann, skulle kunna sättas fast igen, inte givet Molly Weasleys direkt uttalande och tillståndet av Mady Eye Moody efter år som Auror.
Eller att mer tydligt ange min punkt. Jag skulle argumentera för att om Bill sår kan behandlas till den punkt där han är rädd, men såren är läka, det vill säga de är stängda och han blöder inte längre, då skulle det bli så liten överraskning att Malfoys skador orsakade av Harrys klumpiga användning av en stavelse som han inte förstod kunde nästan helt botas och lämnade litet eller inget spår. Men det betyder inte att om samma förbannelse används av en erfaren caster för att ta bort en kroppsdel, så kan den kroppsdelen återföras av magi. Du anger i din fråga en platt motsats, och min avsikt med svaret är att visa varför jag inte tror att det finns tillräckliga skäl att göra invändningar mot det.
Though the aforementioned healing spell may heal the wounds and dittany may prevent scars, any body parts that have been severed by this curse cannot be grown back (a trait of dark magic's permanent effects), as demonstrated by George Weasley when he lost his left ear to the spell.
Så nej, Snape kunde inte ha läkt Georges öra
Spekulation: det kan ha, men bara av Snape.
Snape använder Vulnera Sanentur-spell för att läka Malfoy sår när Harry angriper honom med hjälp av Sectumsempra-stavningen, så jag antar att stavningen hade den enda motgiften.
Vissa kan argumentera för att förbannade sår inte kan läktas, men det kan vara mer som slanggift: något antivom kan inte användas mot gift, men parning av rätt antivom med giftet fungerar. Jag vet inte säkert, eftersom Snape inte är där för att faktiskt kasta stavningen.
Läs andra frågor om taggar harry-potter severus-snape dark-arts Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna