Hur länge fortsätter Prestidigitationens "ögonblickliga oskadliga sensoriska effekt"?

7

En möjlig användning av prestidigitation är:

You create an instantaneous, harmless sensory effect, such as a shower of sparks, a puff of wind, faint musical notes, or an odd odor.

Ska det läsas som "direkt skapar en sensorisk effekt under hela tiden" eller "skapar en sensorisk effekt som sker omedelbart"? I princip kan jag använda cantripen för att täcka ett saknat instrument under en prestanda utan att omforma det med alla andra åtgärder?

    
uppsättning Ryan 23.02.2016 22:10

2 svar

17

Effekten varar bara ett ögonblick

"Instantaneous" är ett adjektiv som måste kopplas till "sensorisk effekt" eller det slutar att göra någon mening som en del av den meningen grammatiken.

Den alternativa, icke-mycket grammatiska betydelsen skulle inte göra sunt förnuft, ändå: En stavning behöver inte säga när en effekt inträffar, när punkten i effektbeskrivningen som standard är att säga vad som händer när stavningen är gjuten. Om man inte nämner någon fördröjning i en stavnings beskrivning, beskriver effekten stavens omedelbara effekt.

För det tredje är spells effekter ansvariga för att indikera deras varaktighet. Om prestidigitation inte sa hur länge varje val av effekt varade, skulle de vara fruktansvärda tvetydiga och möjligen tolkas som permanent. Den "momentana" är den nödvändiga beskrivningen av effektens varaktighet.

Så tre sätt - en direkt läsning av meningen, nästa en säkerhetskopia om grammatik ignoreras, det tredje ett pragmatiskt argument att stavningen skulle brytas genom att ignorera de två första - alla tyder på att det är den effekt själv som är ögonblicklig.

Konsekvenser för instrumentfyllningar

Du kan inte få mycket i vägen för instrumentet fyller ut ur prestidigitation . Högst kan du, som det står, "svag musikalisk anteckning s ", flertalet, vilket föreslår en trill eller annan snabb körning av anteckningar. Men notera också den "svaga" delen där: Om du inte har ett tapp-ljud-ljudsalong, kan de svaga ljuden som är möjliga med prestidigitation helt drunkna ut med andra instrument, avståndet till publik, till och med låg ljudnivå publik brus eller alla tre.

Prestidigitation är bara inte bra för auditiva tillägg till musikaliska föreställningar.

Vad sägs om en glöd?

En glöd räknas inte som en färg, om du tittar på den näst sista punkten och läser "Du gör en färg, ett litet märke eller en symbol som visas på en objekt eller en yta i 1 timme. "Det effektalternativet är formulerat som en komplett lista snarare än en öppen lista, så gränserna för stavningen tillåter dig inte att lägga till en glöd i ett objekt i en timme.

Du kan kan göra en glöd (på något eller ensam) med det första kulalternativet, eftersom det uttrycks som en allmän typ av effekt, med en öppen lista med exempel, så en glöd är säkert inom ramen för en ofarlig visuell effekt det kan göra. Men det är förstås bara momentant, inte en timme lång.

    
svaret ges 23.02.2016 23:00
-1

Du kan använda prestidigitation för att fylla i för ett instrument under ett musikaliskt resultat, för att citera stavtexten: "Du skapar en ögonblicklig, ofarlig känsla, som en gnistrande dusch, en vindpust, svaga musikaliska anteckningar, eller en udda lukt. " notera att de svaga noterna bara är ett exempel, och det enda kravet på effekten är att det är ofarligt. i DnD 6 sekunder är vanligtvis den kortaste tiden vi bryr oss om, på grund av detta och hur exemplet pekar ut noter är det rimligt att anta att din sensoriska effekt kan ta upp till 6 sekunder. Eftersom stavningen tar 6 sekunder att kasta och de senaste 6 sekunderna kan du hålla det kontinuerligt genom en sång eller en musikalisk bit.

    
svaret ges 13.07.2018 22:45