Var Wheatley förstås korrupt?

Portal 2 spoilers ahoy.

Det verkar inte troligt. GLaDOS avslöjar senare att Wheatley var en intelligensdämpningskärna, avsedd att sakta ner henne genom att ge henne en konstant ström av dåliga idéer som hon skulle behöva behandla innan han avvisades. Wheatleys personlighet verkar förändras när han tar över från GLaDOS, men det här misstänker jag är en naturlig följd av hans uttalade funktion.

Så, inför problemet med att GLaDOS är out of control, är den föreslagna lösningen att ersätta GLaDOS med Wheatley eftersom det här är en riktigt dålig idé . Wheatley är inte riktigt ond, bara efter hans programmering. Wheatley är förmodligen helt omedveten om att han är programmerad på detta sätt. Efter att han tagit över, börjar Apeture falla iväg precis eftersom varje idé Wheatley har för att lösa problemen i anläggningen är dålig (som tornet).

Notera särskilt att Wheatleys initiala "hjälp" med att gå igenom komplexet är oundvikligen värdelös eller skadlig, vilket tycks stödja GLaDOS krav.

Hans power craziness efter införandet kommer troligen från en liknande plats. Hans programmering litar på honom inte ifrågasätter hans mest dumma och skadliga idéer, så det är knappast förvånande att hans tendenser mot meglomanier kommer fram. Dessutom verkar det inom portaluniverset vara ett starkt förslag om att makt är ett stort korrumperande inflytande på AI. GLaDOS är till exempel mycket mer uthärdlig i hennes potatisdrivna inkarnation, men med undantag för hennes behandling av Chell, visar ingen lutning att rensa på sina galna sätt när den återställs för att kontrollera anläggningen.

Det är också anmärkningsvärt och förlåt mig om jag inte fångar det här på min väg ner till svarsfältet, men jag tror att GLaDOS har en rad där hon förklarar vad som händer när den är ansluten till huvuddatorn.

GLaDOS: The body he’s squatting in - MY body - has a built-in euphoric response to testing. Eventually you build up a resistance to it, and it can get a little… unbearable. Unless you have the mental capacity to push past it.

Detta verkar också ha en effekt eftersom parametrar i huvuddatorn skulle kunna skicka honom tankeströmmar som gör att han vill testa och förlora hans ska vi säga mänskligheten.

Wheatley är bara inkompetent i början, men också snäll (han försökte hjälpa Chell escape). Han och de andra som han var utformade för att hindra / kontrollera GLaDOS med sina dåliga idéer.
Efter att han hade anslutit sig till den större AI, var han starkt tvungen att utföra vetenskapliga experiment som han tydligt och snabbt blev beroende av.
Kom ihåg; han försökte flytta experimenten närmare honom så att han skulle få en större rush från den Så, för att svara på din fråga, var Wheatley skadad av GLaDOS programmering.

Möjligen. Även om bevisen pekar på "Nej", i en av de musikspår där Wheatley är i kontroll spelar Wheatleys antagonisttema flera gånger (Dun dun dun DUUUUUN). Detta spelar också på musikspåret, medan du konfronterar GLaDOS. Detta innebär kanske att Wheatley var ond innan han var inkopplad, och mainframen gjorde det bara värre. Det och flera gånger kan du se Wheatley stirra på dig i GLaDOS test. Väggpanelerna är snabb att blockera honom när du ser honom, vilket kan innebära att han är SPYING för GLaDOS.

Nej! Jag har spelat portal2 20x igenom. Wheatley hade aldrig många bra idéer, men de var inte dumma ... När GLadOS bryter honom märkte någon av er hur han drar? GLadOS gör det värre. Wheatley tror inte längre att han bara gör det första som kommer att tänka på. GLADOS ÄR DEN, SOM BROKADE HEM!