Jag har en fråga om Pathfinder alkemistens Poison Konverteringsupptäckt .
By spending 1 minute, the alchemist can convert 1 dose of poison from its current type (contact, ingested, inhaled, or injury) to another type. For example, the alchemist can convert a dose of Small centipede poison (an injury poison) to an inhaled poison. This process requires an alchemy lab.
När du konverterar ett gift, behåller det sin frekvens? Om du till exempel omvandlar ett inandat gift med en frekvens av minuter till ett skadedjur, håller det en frekvens av minuter, även om skadade gifter oftast fungerar i rundor?
Ingenting i upptäckten själv säger något annat, vilket innebär att vi måste falla tillbaka till de allmänna reglerna för Afflictions och specifikt Gift för att leta efter en explicit länk mellan typ och start / frekvens.
I avfallsreglerna nämns typsnittet inte frekvens och frekvens nämner inte typ. Som @HeyICanChan påpekade, är giftreglerna mer specifika.
Contact: [...] Contact poisons usually have an onset time of 1 minute and a frequency of 1 minute.
Ingested: These poisons [...] usually have an onset time of 10 minutes and a frequency of 1 minute.
Inhaled: These poisons [...] do not usually have an onset time. [...]
Injury: These poisons [...] do not usually have an onset time and have a frequency of 1 round.
Dessa inlösen- och frekvensvärden är ofullständiga, eftersom det inte finns någon typisk frekvens för inandade gifter (texten nämner att man behöver spara varje runda, men det är bara för den initiala sammandragningen). De är inte heller stränga, vilket indikeras av ordet "vanligtvis".
En uppmärksam läsare kan ha märkt oegentligheten i texten för skadliga gifter, som faktiskt uttryckligen anger att skadedjur "har en frekvens om 1 runda". Grammatiskt beror detta på att negationen för startdelen flyttades framför "vanligt" * , genom att ändra logiken genom att vrida "vanligtvis ( A och B ) "in" (vanligtvis A ) och B ".
Det finns dock flera skador som inte följer denna regel, till exempel Sea Urchin Venom (1 / min) eller Woundweal (1 / dag) visar att detta regel är lika svag som de andra.
Totalt sett skulle jag säga att frekvenserna för typiska giftyper är mer vad du skulle ringa riktlinjer , och i avsaknad av någonting som uttryckligen skulle förändra uppkomsten och frekvensen av ett gift som omvandlas via denna Alchemist-upptäckt, blir den densamma. Observera att medan det här gör att det blir något skadligt gift, är det en dålig idé att du kan skapa några nasty spikedrycker.
* Ren spekulation från min sida: Det här misstaget kan ha skapats genom att kopiera den första delen från inhalation och lägga till resten, eller till och med vid korrekturläsning av reglerna. Någon har ändrats "brukar inte ha" till "brukar inte ha" (vilket är formellt korrekt), utan att ta hänsyn till kontexten.
Jag kunde inte hitta något officiellt ord på alkemisten upptäckt giftkonvertering , och när sällsynta diskussioner om upptäckten inträffar och denna fråga höjas, är frågan oupplösad (t.ex. 2012 , 2013 , 2013 -dis senaste påståenden att ha haft en eller flera av sina frågor som läggs till i a FAQ, men upptäckten är inte upptagen i Ultimate Combat FAQ ).
Med tanke på denna brist på information föreslår jag en konservativ mitten:
Det finns ingen officiell eller ett tydligt svar för detta, men som jag förstår frekvensen och uppkomsten om det stannar detsamma som originalet. Jag spelar en nivå 10 alkymist och jag har giftkonvertering och vanligtvis konverterar jag mardrömvapore från inhalation till skada, eftersom när fiender förstår det finns inandad gift i luften försöker de motstå det. Men när det är skada är det lite hårdare. Men DC, frekvensen, effekten och allt blir samma utom för gifttypen. hoppas det hjälpte
Läs andra frågor om taggar pathfinder poison alchemist Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna
