Detta verkar vara ett av de mer gränsfall av "bedrägeri" och användningen av punkt 320 (7a) . Sökande ska vägras enligt punkt 320 (7a) där felaktiga representationer har gjorts. Det borde ha varit en avsiktlig avsikt att lura.
Även om din sista vägran var nästan för 10 år sedan, och det är därför rimlig kan din utelämning ha varit ett "oskyldigt misstag". ECO: s bedömning av din bedräglig avsikt är baserad på följande kombination (det är troligt att du kunde ha fått nytta av tvivel om det bara varit en av de två faktorerna):
- Du hade överklagat. Det betyder att du var mer sannolikt att komma ihåg.
- Du lämnade inte passet i samband med avslaget. ECO anser att detta var ett avsiktligt försök att avgöra.
Du bör absolut rådgöra med en medlem av Storbritanniens lagsamhälle för att bestämma din framtida handlingsplan (särskilt med en firma som behandlar bedrägeri i invandringsärenden). Icke-handling kommer att påverka dina framtida chanser att få viseringar. Du måste visa att du har en trovärdig oskyldig förklaring till varför du inte nämnde ditt vägran. Enligt min mening kan detta vara visat av:
- Att nekandet var nästan för 10 år sedan. Du kunde helt enkelt glömt att du hade ansökt (det kan särskilt vara sant om du hade rest till andra länder i stor utsträckning under denna period). Du kunde ha felberäknat datumen - det var fråga om några månader. Du kom ihåg bara 2017 - inte den exakta månaden och antagit att detta innebar att 10 år hade gått. Du ansökte inte om nästan 10 år. Om du verkligen ville gömma din "bedrag" skulle du helt enkelt ha väntat några månader.
- Den nya ansökan frågar dig om du har tidigare pass. Men till skillnad från den gamla formen ger du dig bara möjlighet att inkludera uppgifter om ett föregående pass. Det kan hävdas att detta innebär att UKVI endast är intresserad av "ditt tidigare pass" och inte - eftersom de inte har begärt detaljer - ditt "tidigare pass s ."
Endast en utövare av invandringsrätten kan dock meddela om det finns chans att lyckas. Beslutsdatumet för ditt vägranmeddelande berättar för oss att du har använt den gamla formuläret där historiafrågorna är begränsade till 10 år. På den nya formen är frågorna obegränsad av någon tidsram. Här är ett skärmdump ...
