Ja; mörker riktar sig till en punkt, inte ett objekt

Från beskrivningen av mörkret stavning:

Magical darkness spreads from a point you choose within range to fill a 15-foot-radius sphere for the duration. The darkness spreads around corners. A creature with darkvision can't see through this darkness, and nonmagical light can't illuminate it.

If the point you choose is on an object you are holding or one that isn't being worn or carried, the darkness emanates from the object and moves with it. Completely covering the source of the darkness with an opaque object, such as a bowl or a helm, blocks the darkness.

Som du kan se, riktar mörkret inte objektet själv; den riktar sig till en punkt du väljer inom intervallet, vilket kan vara på ett objekt. Om du täckte hela objektet förutom den ena punkten, skulle mörkret fortfarande utstå och skulle inte blockeras. Å andra sidan, om du blockerar den som pekar på objektet, blockeras mörkret även om du inte blockerar resten av objektet.

I ditt exempel: du kan kasta mörkret på en punkt på din daggers blad och sedan sheathe det, vilket skulle blockera mörkret från att hoppa från den punkten tills den avslöjas.

Observera att för andra stycket i stavningsbeskrivningen ska det vara en punkt på antingen ett objekt du håller eller ett objekt som inte bärs eller bärs. Tekniskt sett skulle de delarna av stavningen inte gälla om du stavar stavningen på någon annan punkt.

(För att klargöra varför jag säger mörker härstammar från en punkt på objektet istället för objektet som helhet: Hela objektet kan inte vara "en punkt" som mörkret härstammar från. Ställpunktens ursprungspunkt är en enda punkt. Om den punkten är på ett objekt som du håller eller ett objekt som inte bärs / hålls, kommer ursprungspunkten "sticka" till den punkten på objektet - men hela objektet kan inte fungera som stavens enda ursprungspunkt.)