Hur ser Joi "?

9

I Blade Runner är Joi ett hologram som styrs av AI - det betyder att Joi's kropp faktiskt finns inne i elektroniska marker i vilken enhet som helst som genererar ljuset - som projektorn ligger i K: s lägenhet eller på skyltarna. I filmen kan vi också flera gånger se att Joi är inkorporeal - hon kan lätt existera på samma plats som fysiska föremål (det vill säga den hake som K sover med, har hennes fysiska kropp ersatt av Jois hologram). Allt bra så långt ... tills vi tittar på emanatorn: det är en portabel projektor som låter användaren ta sin Joi för walkies. Problemet ligger i att Joi är interaktiv: hon verkar se omgivningen, men eftersom Joi inte har några fysiska ögon, borde hon bara se vad emanatorn ser. Hon borde inte kunna kika bakom väggens hörn, eftersom emanatorn som ligger i mitten av rummet inte kan se bakom hörnet eller att verkligen nitpicka på konceptet, borde hon inte kunna se någonting när Emanatorn finns i K: s ficka. Men i några ögonblick i filmen kan vi se Joi som hon såg med ögonen och tittade på saker som skulle vara osynliga för emanatorn, dvs Joi har tittat på DNA-data genom mikroskop-liknande okularer tillsammans med K.

Skulle hon bara låtsas? Hennes reaktioner i omgivningen som hon kan se med ögonen verkar äkta - det vill säga att hon är väldigt trött när K är medvetslös i bilen efter att ha blivit nedskuten, även när emanatorn ligger på golvet och projiceras utanför den fasta dörren.

Jag letar inte efter en "riktig vetenskap" förklaring av hur emanatorn fungerar - något som viftade som "det är nanoteknik" skulle vara tillräckligt, så länge du kan ge några bevis.

    
uppsättning Yasskier 01.02.2018 01:29

1 svar

9

Du lyfter en bra poäng. Kanske måste vi föreslå att emanatorn inte är den enda delen av utrustningen.

K kanske också har lite objekt, som en liten kamera eller två, som är kopplade till emanatorn och vi ser aldrig en referens till dem. De kan vara statiska på honom.

Kanske kan emanatorn länka till någon öppen tillgänglig sändarensorns enhet. Det är trots allt en värld med ganska mycket sofistikerad utrustning och som vårt eget arbete är det troligt att enheterna är sammankopplade eller kan åtminstone nätverket tillsammans, så att de kan samverka.

Eftersom Joi-enheten är utformad endast för att ge någon form av sammanslutning med operatören kan vi anta att allt av dess "världsutsikt" är centrerad kring vad dess operatör ser, hör och känner kanske .

Att känna (upptäcka) sin ägarens humör och vad han / hon / den fokuserar på är ett centralt element i Joi-enheterna som visar en uppenbar "känslomässig" anslutning till operatören, det vore förnuftigt för någon typ av implantat att vara begagnade.

Det är sålunda möjligt att, med tanke på den andra tekniken vi ser i filmen, att en kombination av dessa idéer och inferentiella deduktiva AI kan användas för att bilda en lokaliserad sensorkarta över världen kring en JOI-enhetens emanator.

Notera också att åtgärden att projicera en hologramatisk bild och en datorgenererad personlighet är relativt lätt i filmens värld. Det kräver inte mycket att göra detta och det mesta av JOIs emanator skulle förmodligen vara en energilagringsenhet och projektor.

En sista idé: vem säger att JOI projiceras i den verkliga världen som ett hologram när man använder emanatorn? K kan se Joi. Jag tror att jag minns Luv "märker" Joi, men gjorde någon annan än prostituerade? Alla dessa karaktärer är inte mänskliga - de kan ha implantat avsedda att "se" enheter som Joi genom att detektera sändningar från emanatorn. Joi's emanator kanske inte projektar en bild alls, men projektera ett virtuellt objekt som implantat låter andra upptäcka och kan i sin tur tillåta Joi-enheten att ansluta till sina sensordata, eller åtminstone deras operatörs specifika kodade sensorer.

    
svaret ges 01.02.2018 02:30