utgivaren ansvarar för hatten . Logiken var uppenbarligen "Wizard + P.I. = Duster, personal, Fedora. ' Att detta står i motsats till boken är ett icke-problem för dem - omslagskonst är mer ett marknadsföringsobjekt än någonting annat och författaren har inte något att säga i det.
Jim har nämnt detta i Q & A-sessioner:
I INTRODUCED THE NOVELS TO MY FIANCEE WHO IMMEDIATELY CONSUMED ALL OF THEM [IN THE SPACE OF A WEEK?] AND AT THE END OF IT SHE LOOKED AT ME AND SHE SAID "I REALLY LOVE THESE NOVELS BUT - WHY IN THE COVER ART DOES HE WEAR A HAT?
What's with Dresden's hat in the cover art is the question - the answer to that is the art department thought it was a good idea. They thought it was the perfect visual shorthand for wizard detective - he's got a wizard staff and he's got a detective fedora - wizard/detective right there. So that's what they wanted and that's what they got. And they said - Jim, you approve of this -right?!?! [Laughter]
Word är Dresden Files cover artist (Chris McGrath) har blivit en fan av böckerna efter att ha gjort de första omslagen och förstår att hatten är motsägelsefull. Vid denna tidpunkt är det lite av ett in-joke för fans, och linjen i Ändringar var en hänvisning till omslagen. Tyvärr har Jim Butcher-forumen där jag läser detta haft en uppgradering (eller krasch eller något) och inget av de gamla ämnen som hade citat om detta finns fortfarande kvar. Där massor av ocited kommentarer om det dock.