How är det möjligt för en enda strejk att stänga Skynet i framtiden?

14

Hur kan Resistance stänga Skynet i framtiden? Enligt överklagandet i slutet av maskinens uppkomst:

There was no system core; it could not be shutdown.

och ändå i Terminator Salvation, försöker motståndet att förstöra

Skynet's central core

Är det här ett plotthål, eller en annan tidslinjebyte?

    
uppsättning Major Stackings 19.08.2012 02:40

4 svar

12

Det är en alternativ tidslinje. Dessa datum är hämtade från Terminator wikias tidslinje för händelser:

  • Enligt T-2 är domdagen 29 aug 1997
  • Enligt T-3 är domdagen 25 juli 2004
  • Enligt Terminator: Frälsning är domdagen en gång i 2003 .
  • Enligt SCC är domdagen 21 april 2011
  • Också enligt SCC, finns det kontinuerliga ansträngningar från både Skynet och motståndet att ändra tidslinjen till deras fördel. John Connors överlevnad / död är bara en front i det här kriget, och förändringarna har oväntade effekter på tidslinjen - till exempel var det vid en tidpunkt två personer från två olika terminer i nutiden samtidigt. Så datumet för domdagen kan förväntas växa ännu mer i framtida medier.

Observera att de angivna datumen är tidigare för händelserna i filmen. T-2 orsakade J-Day att skifta till 2004 eller 2011 (beroende på vilken kontinuitet du vill gå till). Frälsning är den udda som inte verkar för att passa någonstans, förutom att det ska vara en prequel till T-1, där datumet för J-Day var tydligen aldrig sagt.

Det kan vara att datumet från Frälsning är original tidslinjen, och armen kvar i T-1 orsakade datumet för J-Day att flytta från 2003 till 1997 - vilket skulle innebära att varje enskild framställning av framtiden är från en annan tidslinje, och kan förklara denna skillnad.

    
svaret ges 19.08.2012 03:41
5

Enligt Terminator wiki

Skynet's Central Core was located deep underground within Skynet's main complex. From intercepted surveillance of video data feed, the Resistance was able to hypothesize that this Central Core was a form of cold fusion reactor, needed to supply Skynet with its tremendous energy requirements. This Central Core is the key to Skynet's ability to operate; Skynet would be rendered virtually disabled without it. It has therefore become the main target for the most skilled Resistance strike teams. The Central Core is protected by the T-1000000, and thus there has, as of yet, been no successful strikes against it.

Så, även om Skynet inte kunde stängas av, kan strömkällan slås ut.

    
svaret ges 19.08.2012 02:57
5

Skynet fanns ursprungligen på alla internetanslutna enheter, fram till det ögonblick då bomberna föll. Nukleär strejken skulle ha utplånat många av datorerna i kontor, sovsalar och hus, tappa kraftnät och möjligen till och med avbryta kommunikationslinjer för internet själv som lämnar SkyNet i sig försvagad som ett strokeoffer. Detta kan också förklara varför det mesta av åtgärden äger rum i Kalifornien, det kan ha en av de mer robusta internetinfrastrukturerna för att överleva kärnvapenkrig och jordbävningar.

En central kärna kan ha varit allt som lämnades efter den inledande kärnvapenstriden. Från en lärandesynpunkt såg Skynet att det var farligt att vara överallt, för kort tid efter att det existerade överallt, dog mest av det.

    
svaret ges 19.08.2012 19:24
3

Personligen lägger jag ner detta helt och hållet till Terminator-franchising. Om du kan tjäna pengar med en fjärde eller till och med en femte film, varför inte?

  • Jag tror inte att publiken ska läsa in i det här för mycket.

  • Tiden mellan T3 och T4 skulle förmodligen vara ganska lång tid på grund av kärnvapenstrid osv. Så det är något öppet för tolkning. Man kan säga att "Skynet var bara programvara i Cyberspace" - OK bra, men kärnkraftsattacker stekar elektrisk utrustning som gör det värdelös, så hur kan Skynet behålla sig mot sina egna attacker, när majoriteten av sin existens sprids över "cyberspace" ? Hoppa till T4, Skynet har nu en central kärna. Man kan tolka detta som Skynets sista kvarvarande fäste. Varför? för att Skynet har förstört sig på andra ställen, för att kompensera så flyttar det alla sina kvarvarande resurser, kunskaper mm till en central plats och gör den till en fästning som är svår att komma in (om du inte är en maskin).

  • Detta kan också hänföras till förändringen av styrelseledamöter över historien. Vi vet alla de bästa filmerna var Cameron, men AFAIK, T3 var Windows Millennium Edition of Terminator. Det var verkligen en flopp. Jag menar, Arnie bär Elton John glasögon .... WTF !? Terminator 4 var något försonande och det var trevligt att se historien gå in i kärnvapenkriget som en grundläggande del av historien.

  • svaret ges 21.08.2012 23:08