Jag tror att jag förstår detta på rätt sätt men vill göra absolut säkert innan jag tar det till bordet:
Om en dator gripes av, i det här fallet en björn, och han har en allierad på den andra sidan av björnen, flaskar de två datorerna björnen. Med andra ord, även om den gripna datorn är immobiliserad, kan han fortfarande attackera björnen och därför bidrar björnen med fördel för både datorn och hans allierade. Läser jag det korrekt?
Tack.
Ja.
Det villkor som gripit DDI förhindrar inte du från att attackera grabben, så du kan flankera den om din allierade befinner sig i rätt position.
Grabbed. While a creature is grabbed, it is immobilized. Maintaining this condition on the creature occupies whatever appendage, object, or effect the grabber used to initiate the grab. This condition ends immediately on the creature if the grabber is subjected to an effect that prevents it from taking actions, or if the creature ends up outside the range of the grabbing power or effect.
Immobilized. When a creature is immobilized, it can’t move, unless it teleports or is pulled, pushed, or slid.
När du noterade det enda villkoret som förhindrar flankering DDI är när antingen en flanker eller den andra inte kan angripa (t ex: brist på effekt eller omöjlighet att vidta åtgärder).
Flanking. [...] Must Be Able to Attack: You and your ally must be able to attack the enemy, whether you’re armed or unarmed. If there’s no line of effect between your enemy and either you or your ally, you don’t flank. If you’re affected by an effect that prevents you from taking actions, you don’t flank. [...]
Läs andra frågor om taggar dnd-4e grab combat-advantage Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna