Can Kineticists accepterar noll Burn?

5

Kineticist har ett antal förmågor som kräver att de accepterar bränn för att aktivera. Ibland anges ett specifikt värde ("Genom att acceptera 1 punkt bränn" i Metakinesis) och ibland är det inte ("När du accepterar bränna" i Skal av vatten).

Kineticisten får också några funktioner för att minska brännskostnaderna, ibland till en total kostnad på noll.

Om bränslekostnaden minskar (till noll), kvalificerar detta fortfarande som att acceptera bränna?

    
uppsättning MikeQ 12.08.2018 23:14

3 svar

3

Nej, du kanske inte accepterar nollbränning

Att acceptera bränning innebär att du måste acceptera för att ta bränn för att aktivera / använda den förmågan. Det finns många förmågor som minskar bränslekostnaden, och tar de menar att din karaktär inte "accepterar" bränningen.

Detta har klarats av Mark Seifter (Designer) ett par gånger, men har aldrig gjort det till en FAQ, av någon underlig anledning, som sett här (och bekräftad igen här ):

If the Kineticist accepts burn, does that activate everthing that feeds off of it? such as the bonus to hit and damage from Feel the Burn and the damage dice from the fire skin effect? And by accepting burn that means not using things like gather power to defray it?

If you wind up with burn for any reason, you get elemental overflow (feel the burn) bonuses. However, more or less everything else in the class that asks you to accept burn is in the form of "accept burn to get benefit X from me." So if you accept burn for your fire skin, you get more fire skin (and having it also triggers elemental overflow), and if you accept burn for a giant blast you get a giant blast (and also elemental overflow). You are correct that defraying burn does not count as accepting it.

Det finns ett undantag till detta, Internal Buffer förmåga, som klargörs av Mark Seifter igen:

Many of the kineticist powers specify that it will do something extra if you "accept burn". My question is, given that as you level, there are more options to reduce /get rid of burn, would that still count? So, celerity says if you accept burn, Haste lasts 1 Rd /kineticist level. If I use my buffer to reduce the burn by 1, would the effect still take place?

Paying out of your buffer still gets you the effect you want, though it doesn't increase your elemental overflow (overflow requires you to actually have burn).

Tänk på att det inte finns några förmågor som hjälper dig att minska brännskostnaden från försvar eller vilda talanger (som jag känner till), så det enda sättet att minska brännskostnaden för en vild talang till 0 och fortfarande dra nytta av effekterna av Shroud of Vatten skulle använda den interna bufferten, som förmågan säger:

Whenever you accept burn while using a water wild talent

Om du söker igenom de vilda talangerna, och alla har en liknande ordalydelse, och så borde fungera på samma sätt.

    
svaret ges 13.08.2018 04:20
6

Svaret verkar vara nej, en kostnad på 0 Bränn accepterar inte bränning för andra förmågor.

Kinesikerens skrift verkar i första hand vara lite över hela linjen, men den viktiga delen är detta:

Beskriv bränningen som "accepterad" skrivs direkt i förhållande till reglerna för att ta nonlethal skador förknippade med det. Alla andra delar hänvisar till Bränn kostnad inte bränna "accepterad ". Det verkar därför som att minska Bränn kostnad till 0 betyder att du har använt den kinetiska förmågan och inte "accepterat" någon bränn .

Detta stöds ytterligare av ett par punkter (ur en designsynpunkt):

  • Om du minskar bränslekostnaden för att inte få påföljderna, accepterar du inte "Bränn".
  • Förmåga som kräver att du "accepterar" Bränna ger vanligtvis någon form av fördel för kostnaden. Att få förmånen utan kostnaden verkar strida mot avsikten.

Och från en lore synvinkel:

  • Accepting Burn är beskrivet som att utöva dina inre reserver för att förbruka energi, medan minskning av bränslekostnaden i hög grad innebär att du drar energi från din miljö eller en annan källa.
  • Förmåga som kräver att du "accepterar" Bränna beskrivs vanligtvis som din energi som överflödar dina ansträngningar, vilket inte skulle hända om du inte spenderade din egen energi.
svaret ges 13.08.2018 02:22
1

I allmänhet skulle jag säga att det beror på att "Accept Burn" används på två olika sätt av regelboken.

För förmågor som ger bonus för den rundan du accepterat bränna, eller som beviljar varaktiga bonusar om du har bränna, till exempel Elemental Defense eller Elemental Overflow, skulle jag säga nej. Du accepterar inte "brinnande", utan du har mildrat det. Smak är klokt, dessa förmågor är knutna till din kropp och tar energin i sig och blir en med den; Att göra det är emellertid naturligtvis skadligt, vilket är var de negativa biverkningarna kommer in, och varför bränna inte kan avlägsnas genom magisk läkning.

Du borde emellertid fortfarande kunna "acceptera bränna" på det sättet att du kan förbättra ett nytt talang eller infusion genom att acceptera ytterligare bränning. Smakfullt kanaliserar du fortfarande extra energi för att förbättra förmågan, men du är försiktig för att inte bli en med den, för att inte låta den påverka dig.

Så du kan acceptera bränna för omedelbar nytta för den specifika förmågan, men det gör inte att förbättra eller aktivera fördelarna med andra förmågor som påverkas av din totala bränning.

    
svaret ges 13.08.2018 07:07