Vår är landningsminimum bestämda?

8

Hur bestämmer landningsminimum för ett flyg? Ger kaptenen beslutet beroende på väderförhållanden eller är det förinställt för varje flygplats?

    
uppsättning Peter Bourne 20.04.2015 00:26

2 svar

5

De villkor du letar efter är Beslutshöjd (DA) och beslutshöjd (DH) . Om ingen visuell referens till banan är etablerad hos DA eller DH måste ett missat tillvägagångssätt initieras. Således baseras på väder och certifiering av flygplatsen (CAT I / CAT II / CAT III), kommer piloten att fatta beslut att landa eller inte landa på DA / DH.


(Bildkälla: SKYbrary )

Decision altitude (DA) is referenced to mean sea level and decision height (DH) is referenced to the threshold elevation.

The DH for Category II and III approaches is invariably assessed by reference to a radio altimeter and never a barometric altimeter; therefore the minima can only be expressed as DH and not DA. For approaches with DH of 200ft or higher, radio altimeter reading would be unreliable due to the unevenness of the terrain; therfore a barometric altimeter is always used and the minima may be expressed as DH or DA.

The required visual reference means that section of the visual aids or of the approach area which should have been in view for sufficient time for the pilot to have made an assessment of the aircraft position and rate of change of position, in relation to the desired flight path. In Category III operations, the required visual reference is that specified for the particular procedure and operation.

For convenience where both expressions are used they may be written in the form "decision altitude/height" and abbreviated "DA/H"

Relaterade videoklipp:
CAT II ILS Approach LGTS

Relaterade frågor:
Är det lagligt att landa i dåliga siktförhållanden utan ILS?
Är nollsiktningslandningar praktiska och önskvärda för kommersiell luftfart?
Hur kan landning i noll sikt vara säker?

    
svaret ges 20.04.2015 08:07
5

Det är annorlunda och inställt på varje flygplats, vid varje landningsbanan, för varje kategori (storlek) av planet och för varje förfarande som följs. Till exempel har ett VOR-tillvägagångssätt högre minsta värden än en Localizer och sedan igen än en ILS på grund av precisionen av tillvägagångssättet.

I allmänhet har nästan varje tillvägagångssätt för varje IFR-landningsbanan olika minimum, inklusive om det är en rak i (lägre) eller en cirkel att landa (högre).

Det finns också plan med radar markavkänning som kan flyga vad som kallas CAT III-tillvägagångssätt och kan landa i nästan noll-noll väder. De är mycket automatiserade och datorstyrda landningssystem.

    
svaret ges 20.04.2015 00:40