Bracing 2x6 golvbjälkar

1

Jag vill ombygga vår vind att lägga till några sovrum. Vi har för närvarande 2x6 golvbalk som sträcker sig 16 'på ena sidan och 18' på en annan. Alla möter upp på lastväggen. Vi skulle syster 2x8 till den befintliga 2x6 men är oroliga över den extra tyngden och den enorma smärtan det blir.

Alla våra nuvarande 2x6-balkar är åtskilda 16 "på mitten.

Jag får höra att vi bara kunde sätta i klammer i varje 16 "för att bilda en 16" x 16 "kubstruktur. Är detta sant?

    
uppsättning Mark Wascher Jr 27.06.2017 02:13

2 svar

4

2x6 balkar i spetsen som du talar om (16 'och 18') är inte tillräckligt starka för att stödja ett golv som ett bostadsutrymme. Med en sådan spänning måste den trästorlek som du syster i måste vara minst 2x10. Titta på detta i ett snedstreckstabell (tillgängligt på många ställen på webben) om du inte tror på mig.

Att försöka installera korsning på befintliga 2x6 kan förstärka den övergripande konstruktionen om den är korrekt installerad. Det kommer emellertid inte att göra det övergripande golvet något starkare. Istället sprider det bara lokaliserade belastningar över flera balkar för att minska böjningen på grund av levande belastningar som rör sig runt. Beroende på vilken metod som används kommer den att lägga till den döda vikten av den befintliga strukturen. Om du försökte installera korshållare med 1x3 eller 1x4-material i ett X-format skulle du behöva ta bort taket nedanför för att kunna spika fast i bottenändarna på korshållarna. Om istället förstärkningen skulle göras genom att installera 2x6 blockering mellan alla spännande bjälkarna kunde dessa spikas från ovan med hjälp av lämpliga verktyg. Även om man spikar 16d-spikar mellan 16 "på mittbalkar med en konventionell hammare är det ingen picknick. Det är också troligt att spikning till befintliga bultar som detta kommer att leda till viss böjning och motsvarande takskada nedan.

Det skulle vara typiskt att en ombyggnad på det sättet skulle ha tagit bort taket och takmanteln på en takets tak, så att de långa medlemmarna kan pekas in i utrymmet från utsidan. Om hela vinden var i grunden klar kan det vara möjligt att göra ett hål i en gavel ände för att trycka in timmerna och placera dem på plats på vinden, men det skulle vara en total smärta.

Då med allt sa du skulle behöva bestämma om förlusten av ytterligare fyra inches av golv till takhöjd under ett sluttande takområde slutar göra ett användbart sovrum bostadsyta ändå.

Rum som är uppbyggda under ett sluttande tak står ofta inför en enorm kompromiss av isolering i takfältet där takets sluttande del kommer in i spel. Utförd blint med tanken på att bara tänka på att fästa bladrocken till botten om takbitarna förlorar ännu mer isolering på grund av behovet av att tillhandahålla luftventilvägar i detta utrymme från rafterstångsområdet upp till toppområdet. Var förberedd för mycket värmeförlust på vintern och rummen kan bli mycket varma på sommaren.

Ett bättre val ombyggnad kan vara att överväga ett tillägg för att förlänga befintliga våningsnivåer ut det belopp som behövs för att tillhandahålla de extra rummen. Eller om det finns ett befintligt bifogat garage överväga en garageomvandling.

    
svaret ges 27.06.2017 04:07
1

Att söka en 2x8-bock till dina befintliga 2x6-bultar på 16 "oc kommer att fungera. Jag skulle dock använda en nr. 1 snarare än nr 2 och bättre.

Koden kräver minst 40 kg. per kvadratmeter levnadsbelastning och jag antar ca 15 kg. Per kvadratfot död belastning för en total designbelastning på 55 kg. per kvadratfot. 2x8 plus 2x6 med nr 1 klassbalkar ger dig ca 68 lbs. per kvadratfot (beroende på träslag där du bor) för en 16 'span och ca 56 kg. per kvadratmeter för en 18 'span.

Jag antar att det finns ett befintligt tak som du inte vill störa, så var noga med att installera de nya balkarna "kronan" uppåt. Det kommer att finnas ledningar, kanaler, etc. du måste också arbeta runt. (Förresten, inga vattensängar.)

Det finns också hundra andra överväganden: Minsta huvudhöjd krävs, minsta takisolering, minsta slitbanans djup, högsta stigningshöjden, minsta utmatningsfönsterstorlek, extra elektrisk belastning etc. som du inte frågade om, men det är -kan.

    
svaret ges 27.06.2017 09:40