Ways för att minimera de negativa effekterna av miniatyranvändning vid nedsänkning

Miniatyrer behöver inte vara metagaming. De behöver inte användas för varje kamp eller möte. Här är några sätt som stöder några olika speltyper.

Miniatyrer som planeringsmontering

Det finns många spel och situationer där miniatyrer kan behandlas som ett taktiskt planeringsverktyg i spelet som sammanfaller med slaget genom en "formning av en plan" montage som i varje spion eller Fiasco-film som du någonsin sett. Spelarna planerar sina handlingar genom miniatyrerna som om de var i en stridsplan som planerar attacken, och åtgärderna spelas ut omedelbart efter som att övertalningen förklarar vad som händer på skärmen i filmen.

Det skulle fungera bra för någon form av heist eller thievery möte där spelarna skulle ha chansen att planera framåt för mötet. Det fungerar i spel på samma sätt som i filmerna och om det hanteras väl går det inte att fördjupa sig eftersom båda situationerna är i spel, även om de upplevs utan tidsbestämning.

Aktiv kampmedvetenhet

Speciellt i sci-fi-spel, men möjligen i moderna eller magiska spel (genom magiska medel) kan det taktiska nätet vara ett tekniskt / magiskt verktyg som är en bokstavlig spelförmåga för spelarna. Det är ett visir-, hjärn-gränssnitt eller psioniskt verktyg som gör det möjligt för dem att se slagfältet som helhet på ett abstrakt sätt.

Du kan suga miniatyrspelet i spelets världs grossist.

Bekräfta Metagame-spel och utveckla metoder för att motverka det

I min ödmjuka erfarenhet är det bästa sättet att minimera effekten av någon form av metagame att först erkänna vilka metoder är metagaming och vilka som inte är. Vissa grupper tillåter mer metagaming än andra, och din tolerans för det kommer att avgöra dina ansträngningar mot det. Till exempel kan miniatyrbekämpning innebära att "se" runt hörnet, men skulle karaktärerna inte höra något runt böjningen? Fungerar med kunskap om sin position medagaming eller en karaktär med sin intuition? När du väl har bestämt vilken nivå och åtgärder för metagaming som är acceptabelt / ej acceptabelt, kan du göra något åt det.

Kampen mot meta-spelet-pesten kräver att spelarna och GM-enheten ignorerar vissa bitar av information, för att agera på dem skulle vara metagaming. När det gäller miniatyrer, skulle du behöva varje person att ägna sig åt att "se" vad deras mini skulle se. Du kan också behöva DM och spelarna påpekar metagamespel under taktisk kamp. Detta kan vara en uttrycklig del av det sociala avtalet för en grupp, men det finns också risker för detta.

Det här kan döda kul att spela

En av dessa risker är hotet av spelare och DM som argumenterar om vilka spelningar som påverkas av metagames information. det här kan enkelt smita allt roligt ur att spela. Tänk på att barga in i ett rum eftersom du hörde en scuffle; kan du positionera dig med fördel när du går in, eftersom din karaktär kan se självklara saker (som vem är vem och vem gör vad) eller behöver du göra någon form av observationskontroll innan du flyttar? Kanske är din karaktär på väg att bli flankerad. Hör din karaktär på att människorna kommer upp bakom dem ovanför kampens kamp och kan de reflexivt reagera, eller måste spelaren styra sin karaktär för att göra det? Detta argument kan snabbt bli uppvärmt, speciellt om din karaktär körs på kritiskt låga träffpunkter!

Det kan hända att fler problem uppstår, men vissa husregler och experiment kan leda till en tillfredsställande uppsättning regler för att förhindra denna typ av meta-gaming. Du måste fastställa vilken information som kan åtgärdas och vilken information som inte kan. Det kommer att kräva en dedikerad insats från din grupps sida. Dessutom måste din grupp svara; Är det här värt det? (Alternativt: motverkar denna specifika typ av metagame sap det roliga eller nyttan av att använda miniatyrer? )