Varför har antologier en sådan framträdande plats i historien om skriftlig SF?

Jag tror att platsen för antologin i historien om science fiction är en faktor för tidernas tid i den historien. Tidig science fiction har utvecklats och vårdats i massamagasinet som Fantastiska berättelser . (Som redigerades av Hugo Gernsback, mannen efter vilken Hugo Award namngavs.)

Författare till Fantastiska berättelser inkluderade E.E. "Doc" Smith , John Wyndham , Fritz Leiber , och Clifford D. Simak .

Andra stora massagemagasiner inkluderade Häpnadsväckande historier , som senare döptes till Analog Science Fiction och Fact ; Wonder Stories ; och Otroliga talar . Särskilt under 1920-talet var de ganska mycket de enda som betalade för science fiction-skrivning.

Från och med 1937 var redaktören för Förtrollande historier John W. Campbell . Hans namn användes för Campbell -priset för bästa ny science fiction-författare. Asimov kallade Campbell "den mest kraftfulla kraften i science fiction någonsin." Han publicerade de första berättelserna från Lester Del Rey , AE van Vogt , Theodore Sturgeon och Robert Heinlein (som förmodligen inte behöver länken, men jag gillar att vara komplett). Han var också den som insisterade på slutet för " Den kalla ekvationen ."

Antologierna som du hänvisar till är för det mesta ompublicering av arbetet från dessa tidskrifter. Det är verkligen massamagasinerna (och deras redaktörer) som påverkat skapandet av fältet.

Farliga visioner är ett annat fall - det var alla ursprungliga historier och Harlan Ellison tillät många saker som var förbjudna i tidningarna, som sex och svär. Jag tror att han försökte se vad som kunde ha hänt i tidningarna om de inte hade några begränsningar. Men en antologi som den kunde bara skrivas ut när det redan fanns en publik för SF, varför det kom ut 1967, årtionden efter massans början.

För att svara på den lilla biten först, fortsätter utgivare att lägga ut antologier eftersom de tror att de kan tjäna pengar genom att göra det. Även om det i själva verket finns dyrbara få ursprungliga antologier publicerade dessa dagar.

Din verkliga fråga är, varför finns det SF-kort historia alls. Kort historien har praktiskt taget dog ut, utom i SF. Jag tror att detta delvis beror på att SF handlar om idéer, och en kort historia är en bra längd för att utforska en viss idé, dels för att det finns så många kortfiction-utmärkelser på SF-fältet. Och när de korta berättelserna finns, kommer folk att vilja skriva ut dem igen.

Låt mig erbjuda en något obearbetad anledning till att noveller kan vara viktigare i science fiction än i andra genrer: Det underliggande landskapet av science fiction är inte löst.

För att expandera, notera att om du vill skriva en västerländsk vet du vad som finns i universum, detsamma med en hårdkokad detektivhistoria eller de flesta andra mysterier. Även om du slänger in i en relativt okänd subkultur, har reglerna inte ändrats.

I science fiction och några andra genrer (fantasi, skräck) är reglerna nästan helt i författarnas händer, men det finns en förståelse mellan författarna och läsarna av vilka typer av regler som kan förväntas och hur man anger vad Reglerna är eller för att signalera att vi spelar utanför de vanliga gränserna.

Så fråga, vad händer om du häller dig i en berättelse med en ny uppsättning regler och berättelsen kommer aldrig ihop, eller det kommer ihop men läsarna hatar det? Om den historien var en roman har du förlorat en enorm mängd ansträngningar och pengar. Men om det var en novell eller roman var investeringen mycket mindre. Och en liknande beräkning gäller för läsare att plocka upp ett arbete baserat på nya (ish) idéer.

Så, kortfiktion är ett säkert sätt för författare och läsare att utforska det tillgängliga reglerutrymmet.

Men det betyder att de flesta av de "viktiga" idéerna får höra för första gången i kort fiktion. Om det ska ha en icke trivial hållbarhet, måste den publiceras som en del av en bok. Således massor av antologier.

Jag tror att antologier är en så viktig del av science fiction delvis eftersom så många författare börjar skriva noveller. Dessa berättelser publiceras sedan i tidningar. Eftersom författaren blir mer populär blir det svårt att hitta dessa historier och så publiceras antologier. Isaac Asimov uttalade sig i ett av hans antologier (jag tror att det var Guld ) att anledningen till att han hade så många berodde på att hans agent påpekade att du några år har en ny generation människor som aldrig haft chans att läsa de ursprungliga berättelserna, och så publiceras en ny antologi. Andra antologier är skrivna för att hålla ordet om goda science fiction-berättelser.

tl; dr: Science fiction antologier sammanställs för att hålla ordet om goda historier om de är författare specifika eller temaspecifika.