Är angreppsattack trasig när båda attackerna är i mörkret?
När jag läser saker, om båda attackerna är i mörkret, men medvetna om den andra ...
Nettoffekt, rak rulle som Advantage och Nackdel avbryta
Och det är ännu värre ... du kan lika väl stanna på långa sträckor, eftersom nackdelen för långa sträckor också avbryts av fördelen
Nej, det är inte trasigt. De två punkterna du markerar är meningsfulla och fungerar som följande, men de är fortfarande bara en del av historien:
Osynligheten har dock en annan effekt: inte ens att veta där målet är. Så målet har fördelen att angriparen inte kan angripa dem alls om de inte hittar målet först:
An invisible creature is impossible to see without the aid of magic or a special sense. For the purpose of hiding, the creature is heavily obscured. The creature’s location can be detected by any noise it makes or any tracks it leaves.
Om målet inte avslöjar sitt läge (det vill säga genom att prata eller flytta utan Stealth-kontroller) måste angriparen göra något specifikt för att hitta målet eller de inte kan skjuta över dem alls. Detta sätter målet i bättre position, eftersom de inte kan ställas in normalt. Endast när angriparen känner till där målet är det blir en attackrulle möjlig, och så ja, fördelen och nackdelen avbryts av ovanstående skäl.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e combat ranged-attack Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna