Har Marvel kommenterat den extra Infinity Gauntlet?

19

Vägen tillbaka till Thor , det fanns en påskäggets oändlighetskväll i Odins valv. De till och med tog den staven till Comic Con det året för att visa det. För närvarande i Marvel Cinematic Universe bygger de tydligt på en Infinity Gauntlet-historia, och de har visat flera Infinity Stones ute i universum. Infinity Stones är tydligen inte alla som sitter i Odins valv, på en galax.

Har Marvel kommenterat denna fråga alls i intervjuer? Har handväskan blivit retconned till att vara någon annan handske eller någon annan del av Infinity Gauntlet-pusslet?

    
uppsättning Mithrandir 04.08.2014 22:31

7 svar

17

@ afiqtobi9 har rätt om detta.

I Ultrons slutkrediter är det en vänster handske:

MendetärenhögerhandskeiThor:

DetbekräftasävenavKevinFeige(från cinemablend.com ):

"There are two different gloves. That was not Odin’s vault that you see at the end." - Kevin Feige

Gör dem ett par handskar.

Uppdatering: Men i Thor: Ragnarok , gjorde Hela det klart att det var falskt Gauntlet. Och det finns bara en riktig Gauntlet.

Anm: Kopierad från mitt eget svar från Filmer och TV.

    
svaret ges 02.05.2015 21:31
11

De klargör detta i Thor Ragnarok.

Hela explains that the Infinity Gauntlet in Odin's vault, like half the items there, is a fake.

    
svaret ges 05.11.2017 14:45
5

Vi vet inte säkert att MCU-versionen av Infinity Stones kräver en giggle alls - den som sitter i Odins valv kunde ha varit helt enkelt ett påskägg för fans, precis som de andra artefakterna som ses där.

Såvitt jag kunde hitta, har ingen från Marvel kommenterat antingen Gauntlet eller The Eye of Agamotto, som troligtvis kommer att binda in den kommande Doctor Strange-filmen. Därför kommer något svar på frågan om handväskan att kräva spekulation från vår sida. Från serierna vet vi att handflatan själv (nedan, till höger) inte har någon medfödd kraft utom när den kombineras med ädelstenarna. Det är helt enkelt ett fartyg som brukade innehålla och kontrollera de sex stenarnas enorma kraft.

Somsagtkandetocksåförklaravarför

Odin didn't want the Aether on Asgard. Despite the recent incursion by Dark Elves, Asgard is one of the most heavily defended places in the universe. Even so, having the gauntlet plus TWO of the stones in the same place would be just asking for trouble.

Ocksånärdetgällergummistödetsomredanhar"pärlorna" i det, är det min åsikt:

The Infinity Stones of the MCU seem to be energy-based rather than actual gems, with each one taking a different form. The "gems" we see in the gauntlet - IF the gauntlet is used at all - are very likely devices which collect the energy of each stone.

Och ytterligare en spekulation, bara för käften av det:

The Eye of Agamotto allows Strange to see anywhere at any point in time. How cool would it be to find out that the Eye (or the gem in the middle at least) is actually the Infinity Stone of Time, which is still unaccounted for as of GotG?

    
svaret ges 04.08.2014 23:03
5

Marvel har varit avsiktligt vag om naturen och framtiden för Infinity Gauntlet, eftersom det förväntas vara centrumpunktet Magnetic Plot Device av Age of Ultron. Det finns dock ingen anledning att tro att Infinity Gauntlet i Odins skattrum är allt annat än Infinity Gauntlet. Det får helt enkelt inte aktiveras. Tänk på att Infinity Stones inte kallas Infinity Gems, som i serierna. De ska vara relaterade, men olika. Så de kommer att se och fungera annorlunda.

Så Asgard har Tesseract och Gauntlet. Samlaren har Aether. Och Nova Corps har Orb. Oavsett de färgstarka sakerna som dekorerar Gauntlet är de helt klart inte oändliga stenar.

    
svaret ges 05.08.2014 00:16
4

Infinity Gauntlet i Odins valv är till höger. I Avengers 3: Infinity War-släpvagnen har Thanos klädseln på sin vänstra hand.

Jag vet inte om det finns ett par Infinity Gauntlets för både vänster och höger hand. Kanske Thanos försöker duplicera den verkliga Infinity Gauntlet.

    
svaret ges 02.11.2014 19:19
4

Detta togs upp i en intervju med Kevin Feige. Utanför universet var det bara en bakgrund som "påskägg" för engagerade fans. Det fanns ingen plan att få den att visas i senare filmer.

You retcon the Infinity Gauntlet in this. Kind of. There’s an Easter Egg in–

Thor 1.

Yeah, the first Thor film. And you kind of deal with it here. Can you talk about the story of getting there?

Going all the way back to Phase One, where Infinity War was a barely a glint in our eye, we were working on Avengers and trying to get just put that all together for the conclusion of Phase One. And it’s in one shot. It’s in one shot in the background.

Kevin Feige Answers Your Lingering ‘Thor: Ragnarok’ Spoiler Questions

In-universet var det uppenbarligen en viss oro för att någon skulle kunna ha en / riktig Infinity Gauntlet, så Odin hade en falsk gjord och skjutit i hans valv.

“Odin has a history of doing what he wants to do to maintain power,” Fiege told /Film. “If the Asgardians knew that there was something that had that kind of power, that could theoretically wipe out Asgard and whatever else with a, in the comics, a literal snap of the fingers. They might question Odin’s ability to protect them,” he continued.

So Odin put a fake and he goes, it’s fine, I got it. Look, it’s fine, it’s in our vault, don’t worry about it. And it’s not until Hela goes down there. It was fun being back in that vault, by the way, for the first time since Thor 1. It was just the opportunity to call it a fake. So for people like yourself, and like all of us at Marvel Studios who were paying attention, that answers that question. And for people who have no idea that an out-of-focus Infinity Gauntlet appeared in the back of Thor 1, it just showcases her knowledge and her sort of disgust with the way Odin had handled things on her way to the true power that is below the surface.

Kevin Feige Answers Your Lingering ‘Thor: Ragnarok’ Spoiler Questions

    
svaret ges 10.07.2018 08:52
0

Hela hänvisade till handsken som falsk (i Ragnarok) som bara var studion som säger "Detta är vår plan" om man tittar på alla artefakter. I alla konstarbeten och serier Thanos bär det på vänster sida, vänsterhandare enligt gammal vidskepelse är onda.

    
svaret ges 19.04.2018 02:51