Can en Kline-Fogleman flygplatta användas för motorsturbiner?

7

Jag jobbar för närvarande på Kline-Fogleman-fläkten för NACA 23015-varianten vid Reynolds nummer 208800 med konfigurationen av det bakåtvända steget med 50% tjocklek vid 50% ackord på flygplans bottenyta. KF-flygbladet ger högre L / D-förhållanden för alla AOA-båtar och stallar också i en mindre högre vinkel än konventionell variant av samma serie. Det högsta L / D-värdet från Ansys Fluent var 22,45 vid 9deg AOA jämfört med konventionell NACA 23015 vid 9deg AOA som 19,74. Jag vill veta om KF-varianten av denna flygplansprofil kan användas i turbinblad av en gasturbinmotor och om den ger högre effekt eller effektivitet. Kommer det att orsaka problem på grund av turbulens och antalet blad och steg?

Finns det även andra tillämpningar av KF-flygplansar än RC-plan?

    
uppsättning Archana Choudhari 28.01.2017 16:56

1 svar

4

KF-flygplåtar är resultatet av vikning av pappersflygplan. På ett sätt använder de flesta pappersflygplan en flygplatta med en stegad kontur. I omfattningen av pappersflygplan tvingar detta steg eventuellt en laminär turbulent gränsövergång som kan göra det möjligt för flygeln att stanna i en högre attackvinkel.

En vanlig NACA 23015 har en optimal L / D på nära 50 vid ett Reynolds antal på 200 000 och 9 ° angreppsvinkel. Airfoiltools ger den som 48,5.

Om du tvivlar på XFOIL-data från Airfoiltools, NACA TR 824 ger i huvudsak samma värden med vindtunneldata, men du måste välja Airfoiltool-data vid ett högre Reynolds-nummer för att jämföra de två.

Eftersom L / D på den konventionella flygplattan är två en halv gånger bättre än vad du beräknat med ANSYS, rekommenderar jag att du granskar dina resultat. Och nej, jag skulle inte rekommendera deras användning i turbiner. Det exponerade hörnet vid steget kommer att möta extrema värmebelastningar och filmkylning kommer förmodligen att misslyckas där .

    
svaret ges 28.01.2017 23:45