I huvudsak, ja, men av en annan grad och till och med snäll.
-
Nightblood är en "robot spren", medan Shardblades är vanliga sprenar. Det är en imitationskamp skapad av Awakening.
Boogalyhu34: Can Nightblood be considered a splinter and does it
function like a spren realmatically, are there distinct differences is what I'm asking?
Brandon Sanderson: Nightblood is kind of his own strange thing. He's an attempt to use one magic to replicate something in another. He's closest to a spren, but kind of like a...robot spren, for lack of better words to use.
Cognizantastic: As I understand it, Nightblood is most comparable to a Shardblade. However, unlike a Shardblade, Nightblood requires constant input of Investiture in order to realize his full destructive potential. Why is this?
Brandon Sanderson: Vasher kind of hacked in order to imitate another magic system. Shardblades are organic parts of the world they are on, but Nightblood is a bunch of souls stuffed into something. Nightblood is like a Frankenstein.
Det var nästan säkert ett avsiktligt försök att emulera Shardblades:
BRANDON SANDERSON: There are those involved who knew that Shardblades existed before they tried the Nightblood experiment.
Spekulera på grundval av tidigare information: Spren nu på Roshar är Splinter of Honor and Cultivation (och ibland Odium): självmedvetna delar av Shardic power. Vi vet också att de återvänds gudomliga andderna är utplånade, och att de kvalitativt liknar många vanliga andetag, eftersom de har liknande effekter. Det är inte svårt att i princip se hur många vanliga andetag kan användas för att i själva verket skapa en sorts Splinter.
-
Nightblood är en "tredje generationens blad" . I huvudsak är det mer avancerat än Shardblades.
Brandon Sanderson: Hard to say. They're all similar, but at the same time, very different. And in a way, Nightblood is what you might call a "Third Generation" blade.
uchoo786: Ah gotcha. And in this analogy, Honorblades would be 1st gen and Sprenblades would be 2nd gen?
Brandon Sanderson: Yes.
I samma diskussion talar Brandon också om hur Honorblades (den första generationen) inte är så effektiva att använda Stormlight. Så det finns verkligen en typ av innovation eller förbättring pågår här.
-
Kanske på grund av detta är Nightblood mycket farligare. Brandon har sagt att det är tungt investerat, långt mer än till och med mäktiga föremål som Bands of Mourning, och andra endast för att skära sig själva. Visst är det mycket kraftfullare än en Shardblade.
Som ytterligare bevis på detta är Hoid orolig för Shardblades, men är försiktig med Nightblood , rädd att det verkligen kunde skada honom. Tydligen känns alla rationella personer i Cosmere, inklusive Shards och deras kärl, på samma sätt.
-
Nattblod kan ha producerats genom en ovanlig process, där Endowment kan ha varit personligen involverat (förutom det enorma antalet andetag och specialkunskap som behövs), som kunde ha varit ansvarig för dess ovanliga natur.
OrangeJedi: When Nightblood created, was Endowment involved in any way more than normal?
Brandon Sanderson: Good question, you qualified that the right way! I would say yes, but maybe not to the extent you're thinking.
OrangeJedi: Normal being using Endowment's Investiture to Awaken. There's something special.
Brandon Sanderson: I would say, there is something special.
-
Nightblood består av en helt annan typ av Investiture än den vanliga Shardblade, som är gjord av Honor eller Odlingens essenser. Nightblood partakes of Endowment, självklart, på grund av alla Andningsanvändningar som används, och innehåller (odifferentierad?) Investiture från de saker det konsumeras. Men Brandon har också antytt på en anslutning med ruin .