Takfläktinstallation i murverkstak - Ankarsvikt överväganden för dynamisk belastning

Jag har ett projekt som innebär att man monterar en takfläkt till ett utsatt murverkstak. Taket är sektioner av förgjuten betong (jag tror att rätt term är "flexicore") 24 "bred och ca 8" tänk. Planen anropar för att montera en standard 30-50lb takfläkt fixtur, under en lämpligt nominell elektrisk kopplingslåda, direkt till denna murverk. Min första var dock att helt enkelt använda ett par Tapcon murareankare för att säkra lådan, eftersom det verkar som vanlig branschpraxis för att säkra små till medium fixturer till murverk. Det är också vad som verkar användas för annan fixtur och rörledningar i samma byggnad. Men efter att ha tänkt lite mer är jag oroad över det faktum att en takfläkt skapar en liten dynamisk belastning genom mindre vibrationer som inte ärver i andra statiska monteringsapplikationer. I teorin kan denna dynamiska belastning försvaga integriteten hos ankars gängade kontakter under många år, även för en applikation som annars ligger bra inom belastningsgränserna. Så jag försöker ta reda på om denna effekt är så liten att den är helt försumbar, eller om det är något som verkligen kräver en annan typ av ankare.

Ett par 1/4 "Tapcons på 1-3 / 4" djup verkar vara tillräckligt för att hålla 20 + takfläktar (ladda diagram här ), med tanke på säkerheten för 4 och lägsta PSI 2000 (jag vet inte faktiskt PSI-värdet för denna betong, så jag går bara med den lägsta värde). Det här verkar som ett bulletproof tillvägagångssätt, men återigen har jag ingen aning om hur mycket den dynamiska belastningsfaktorn kommer till spel. Jag hoppades att någon med branschkunskap om murfästningsfel skulle kunna kasta lite ljus på det.

Alternativa tillvägagångssätt

Jag har gjort lite lättförberedande borrning och sondera i en dold del av taket för att få en känsla av var ihågen är och därför skulle jag förvänta mig att förspänningskablarna skulle vara. Detta betyder naturligtvis att jag också har förmåga att borra direkt i en ihålig (de är ca 6 "i diameter och ligger därmed inom ca 1" av ytan). Detta skulle tillåta mig att använda någon form av växelankare eller SnapToggle istället för en Tapcon. Detta kräver naturligtvis ganska stora hål, och jag antar att det kan komma med andra risker, men det är ett mycket uppmuntrande alternativ.