Circle of Crone: Love-Lies-Blödande ritual

12

I boken Circle of Crone Covenant talar sidan 36 om en ritual för att dölja svarta ådror som orsakas av diablerie:

Love-Lies-Bleeding

The Amaranth, or Amaranthus, is a beautiful flower with rich crimson petals. This word is also a term for the act of diablerie — an ironic term because the flower was one sacred to the goddess Artemis, representing a symbol of “unwithering immortality.” One of the flower’s nicknames is “Love-Lies-Bleeding,” because the way its flowers droop almost like blood dripping to the ground. Most Kindred, Acolytes included, consider diablerie an unforgivable crime. Some, however, secretly hold the act in high esteem. One sect of Acolytes in particular — a secret society of sorts, whose membership is kept hidden from even those in their own cults — believes that the Amaranth is a beautiful and necessary thing. This sect, calling itself the Lovers of Artemis, believes that the act of diablerie is the truest form of love and protection one can offer another Kindred. By consuming the soul, the soul lives on separate from the Beast. The soul becomes healed. And so, once a year, the members of this sect go out and commit diablerie on those closest to them. Somehow, they’ve concocted a Crúac ritual to keep the black veins from showing in their auras. Some say this ritual was taken from Aztec vampires long ago, and it requires a mixture of blood, honey and the actual Amaranthus flower. (Others say that the ritual requires far worse things, including the sacrifice of mortal children.) Whatever the case, to see the black veins in the diablerists’ auras, a vampire must gain an exceptional success on his Aura Reading roll.

Ritualen nämner inte hur många cruac-punkter som krävs för att utföra det, och heller ingen varaktighet eller fast kostnad anges. Också, eftersom vi använder blodgodsregler, måste jag, i stället för krossa punkter, konvertera ritualen till en temaritritual. Så mina frågor:

  • Vilka teman skulle vara lämpliga och vilka prickar?
  • Om caster använder ett av de offer som nämns i beskrivning eller skulle blodet räcka? (sedan i blod trolldom kostnaden av cruac är blod till skillnad från theban trolldomar offrar).
  • Vad är denna "Lovers of Artemis" sekt? Är de något slags blodlinje med denna kraft som en del av deras unika disciplin, eller bara en grupp av cruac mages som bildar en kult runt Artemis? De nämns inte i någon annan bok.
  • uppsättning Volkan Ulukut 18.12.2014 16:09

    1 svar

    5
  • Utfallet av detta kommer att bero till stor del på den grupp du kör med och i vilken utsträckning berättaren vill att ritualen ska fungera. Om användarna av detta är avsedda att vara antagonistiska tecken, är dess primärvärde i stort sett irrelevant. Trots att det läggs i 5-punktsintervallet garanterar båda att sådana fiender kommer att vara kraftfulla motståndare och att förmågan i stor utsträckning kommer att vara utom räckhåll för alla utom din mest dedikerade spelare karaktärer. Om de är avsedda att vara spelardetaljer kan det vara en mycket lägre punktvärdesritual som helt enkelt är en nära bevakad hemlighet.

  • Det beror i stor utsträckning på kronikens natur och hur krävande berättaren vill att den ska vara. Jag skulle personligen säga att Diablerie borde hållas en monströs och ond handling som förknippar diableristens själ. Att dölja lagen bör enligt min mening inte vara en enkel fråga om att tillbringa lämplig Vitae. i stället borde det gå upp för ante på monstrosity. Ritualen kan, om du så önskar, vara helt unik - en "upptäckt" utanför paradigmet för klassisk Cruac och blodtrollning - och kan innebära någon förvirrad handling som man önskar binda till Diablerie. Mordet på ett barn skulle vara fullständigt lämpligt som en uppföljning av en handling att konsumera en själ (kanske om du verkligen vill vara makaber och knyta den tillbaka till honung, blod och amarant som föreslagits i materialet, skapa en mellified man av barnet och konsumerar resterna kan vara en tillräckligt skrämmande twist). Omvänt kan det vara så enkelt som en hemlig hängivenhet som kombinerar till exempel Obfuscate och Majesty. I slutändan är det upp till Storyteller, och med avsikt så.

  • Återigen kan detta gå någon som helst väg. Det finns, enligt min kunskap, ingen ytterligare information om dem i någon bok i NWoD-raden. Om det var min krönika skulle jag göra dem till en blodlinje, och jag skulle sannolikt skapa en hel 5 dot-disciplinkedja som roterar kring Diablerie och drickandet av Vampiric-blod. Man kan titta på Locusts väg (från Ordo Dracul-boken) som en inspiration.

  • Men det finns, enligt min kunskap (vilket är ganska uttömmande) inga ytterligare officiella förklaringar för något av detta.

    En sak att komma ihåg om den nya världen av mörkret (särskilt över den gamla världen av mörkret) är att de sådde en massa tomtfrö utan att skörda den ordinarie skörden - det finns krokar och teasers överallt, men många av dem följs aldrig upp på något fast sätt, desto bättre är att lämna material till berättare. Tänk på Guds maskinkronik: fiktionen från kärnregeln om gudmaskinen och smärtprofeten i New Delhi var kanske den mest spekulerade fiktion och materialet som krävdes för utarbetande, men de svarade bara för några frågor.

    Den nya världen av mörker presenteras mycket mer som en verktygslåda än den gamla världen av mörker, som presenterades mer som en serie storyliner där spelarna var avsedda att delta.

        
    svaret ges 03.05.2015 16:11