Första gången ser Apocalypse Now och jag är fascinerad av hur Francis Ford Coppola kunde göra en film som ser så riktig ut.
En av mina största bekymmer är detta:
Var koen verkligen dödad i den sista scenen eller var det bara effekter? Om koen verkligen dödades var / är detta olagligt? Och har detta haft några konsekvenser efter utgivningen av filmen?
Djuret (en vattenbuffel eller carabao ) dödades - men inte för filmen . Stammen i filmen var en riktig inhemsk stam som bodde i området, och de hade redan bestämt sig för att slakta den. Coppola bestämde sig bara för att filma händelsen.
The buffalo was already marked for ritual sacrifice by the indigenous tribe cast as the disciples of Brando’s gone-native Colonel Kurtz, and the argument was that it would have been hacked to death whether or not the cameras were rolling.
- AV Club
Jag är inte bekant med djurskyddslagar i Filippinernas djunglar i slutet av 1970-talet, men vattenbuffeln tillhör stammen, och det här är helt enkelt hur de slaktade sina husdjur. Av alla indikationer fanns inga lagar som hindrade dem från att göra det, och det var inte olagligt för Coppola att filma dem som gjorde det.
Till och med idag verkar det som om en inhemsk stam som Ifugaos skulle kunna utföra en liknande slakt av carabao :
SECTION 6. It shall be unlawful for any person to torture any animal, to neglect to provide adequate care, sustenance or shelter, or maltreat any animals or to subject any dog or horse to dogfights or horse fights, kill or cause or procure to be tortured or deprived of adequate care sustenance or shelter, or maltreat or use the same in research or experiments not expressly authorized by the Committee on Animal welfare.
The killing of any animal other than cattle, pigs, goats, sheep, poultry, rabbits, carabao, horse, deer and crocodiles is likewise hereby declared unlawful except in the following instances:
1. When it is done as part of the religious rituals of an established religion or sect or ritual required by ethnic custom of indigenous cultural communities: however, leaders shall keep records in cooperation with the Committee on Animal Welfare...
- Republic Act No. 8485: An Act To Promote Animal Welfare In The Philippines, Otherwise Known As “the Animal Welfare Act Of 1998”1
Wikipedia-artikeln för filmen säger dock att det kan ha varit olagligt enligt amerikansk lag, eftersom filmen var en amerikansk produktion:
Although this was an American production subject to American animal cruelty laws, scenes like this filmed in the Philippines were not policed or monitored.
- Wikipedia
På grund av den här scenen fick filmen inte den bekanta "Inga djur skadades vid tillverkningen av denna film" kredit.
The sacrifice of a carabao, which takes place during the Kurtz episode, was "a real ritual slaughter performed by the Ifugaos." As a result, Apoca- lypse Now is one of the few mainstream Hollywood films not to carry a statement in the closing credits that no animal was harmed during the making of the picture.
- Godfather: The Intimate Francis Ford Coppola, by Gene D. Phillips
American Humane Association har lagt till Apocalypse Now till sin lista över "Oacceptable" filmer.
Featured Animal Action
Apocalypse Now was filmed in the Philippines in 1979. According to AHA's research, a water buffalo was hacked to pieces during the making of the film, earning the film an Unacceptable rating from AHA.
- AHA
Anmärkningar:
1 Tack till Ixrec för att hitta det här.
Läs andra frågor om taggar apocalypse-now Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna