Are feats explicit Extra som standard?

6

I både Pathfinder och D & D 3.5e som den bygger på är förmågor ofta märkta som extraordinära (Ex), övernaturliga (Su) eller stavliknande (Sp). Det finns några andra kategorier (t ex psi-liknande förmågor, markerade Ps) och vissa saker som antingen går utan etikett eller har en egen kategori (t ex stavar).

Båda spelen har också prestationer, speciella förmågor som kan väljas en gång på några nivåer av dem som uppfyller deras krav.

I 3.5 finns det mycket förrang som tyder på att prestationer är extraordinära (Ex) såvida inte prestationsbeskrivningen och / eller beskrivningen av det uttryckligen säger något annat. Bok med upphöjda gärningar föreslår det genom att ange att upphöjda prestationer är övernaturliga, till skillnad från andra prestationer. Komplett mästare gör likaså med ett antal domäner. Faktum är att jag skulle kunna lova att jag kommer ihåg att läsa ett uttalande i detta avseende.

I Pathfinder verkar sakerna vaguer, och jag kan inte hitta något uttalande om standardkategorin av prestationer (även jag kan inte hitta något sådant uttalande i 3.5e).

Vet någon om det finns några uttalade -förklaringar i de publicerade reglerna för dessa system som är extraordinära om inte annat anges? Ett acceptabelt svar måste adressera båda systemen, och måste antingen citera en citat från en auktoritativ källa eller ange hur säkert vi kan vara att det inte finns någon sådan standard för varje system.

    
uppsättning KRyan 02.02.2017 20:14

2 svar

5

Feats ges till en standard speciell förmågastyp i 3.5 bara indirekt, i de källor du nämner. Vanliga frågor (på sidan 37) hävdar också direkt att alla prestationer är extraordinära tills de anges annars, men det är inte en trovärdig källa . Denna kanske oavsiktliga försummelse från Core Rules-reglerna har övergått till Pathfinder, som saknar en "bok med upphöjda handlingar" eller liknar till och med implicit ange att featsna som vanliga är extraordinära. Det verkar som om det skulle vara ett bra ämne för en Pathfinder FAQ, men den relevanta tjänstemannen forumtråd är ... olämpligt.

    
svaret ges 03.02.2017 02:41
-2

Det finns ingen strikt definition för varje kategori (Ex, Su, Sp) för funktioner som kommer från prestationer eller på annat sätt. Det finns dock ett tydligt prejudikat för hur dessa kategorier tillämpas.

Personligen frågar jag följande frågor:

Tillhandahåller featten eller funktionen förmågan att framkalla effekterna av en publicerad stavning? Om ja, då är det Spell-like.

Betalar featten eller funktionen något som kan uppnås i den verkliga världen utan att bryta de kända lagarna i vårt universum. Om ja, då är det extra.

Om nej till båda frågorna, så är det övernaturligt.

    
svaret ges 02.02.2017 22:09