För det första, ja, om en stavning kräver en attack, räknas den angrepp som en attack.
Så, vad du måste komma ihåg är den "specifika beats general" -regeln. Detta beskrivs på sidan 7 i PHB. Kärnan i regeln är:
If a specific rule contradicts a general rule, the specific rule wins.
Så den allmänna regeln här är att familjer inte kan attackera. Det finns 2 undantag från denna allmänna regel:
-
En bekant kan leverera stavningar med en räckvidd för dig, även om stavningen kräver en attackrulle.
-
En warlock med kedjans pakt kan avstå från sina attacker för att låta deras bekanta göra en.
Så när du kastar en stavning med en räckvidd, kan du få din bekanta att göra det faktiska "röra" på dina vägnar. Du kastar stava som normalt med hjälp av vad som helst som det kräver. Den välkända är skyldig att använda sin reaktion, och om stavningen kräver en attackrulle gör den attackeringsrullen. Eftersom det ändå används din modifierare, är det exakt detsamma som att du gör attackrullen förutom att du inte behöver stå bredvid vad du stavar på stavningen på.
I händelse av en Warlock med kedjans pakt, tar Warlock Attack-åtgärden som vanligt, sedan har den förtrogen göra den faktiska attacken. errata för PHB säger:
When you let your familiar attack, it does so with its reaction.
Om Warlock kan göra flera attacker med Attack-åtgärden kan den bekanta använda sin reaktion för att ersätta en av dem med egen attack, så Warlock gör resten.
Slutligen kan bara stavar med en rad beröringar levereras av din bekanta. Det finns inget alternativ för att få din välbekanta att stava för dina räkning, och möjligheten att låta en bekant attackera istället för dig själv säger specifikt "när du tar Attack-åtgärden", inte bara "när du gör en attack".