Meteorerna är objekt ...
Språket "Du skapar sex små meteorer i ditt rymd. De flyter i luften och kretsar dig för spellens längd." gör det klart att meteorerna är fysiskt närvarande, snarare än en illusion eller ett rent visuellt fenomen som Faerie Fire.
5E: s trollformler gör famously exakt och bara vad de säger att de gör, men ordet "meteor" är lite hårig. I vetenskaplig användning är en meteor blixten runt en meteoroid (den lilla klippan) när den går in i atmosfären , inte ett konkret objekt. Förmodligen är en meteor mer av en händelse. I exakta astronomiska termer är meningar som "En meteor kommer att kollidera med jorden och förstöra Houston" inte meningsfullt, eftersom blixtens ljus inte kommer att gör det hela vägen till Houston - och även om det gör, är blixten av ljus inte vad du borde oroa dig för.
Men den här definitionen gäller inte mycket rent för Melfs Minute Meteors, som, långt ifrån ögonblicklig blinkar i övre atmosfären, kvarstår i luften runt caster i tio minuter eller tills du förlorar koncentrationen. Melfs Minute Meteors kan kollidera med saker och explodera, vilket vi skulle förvänta oss mer från en meteoroid än från en blixt av ljus. (Om du tar den vetenskapliga positionen till sin logiska slutsats, som typiskt vid bedömning av D & D du inte borde göra, att skapa en meteor skulle kräva skapandet av en meteoroid ... i vilket fall har du ditt konkreta objekt!)
Det är mer troligt att författarna avser att Melfs "meteorer" ska förstås i den okunniga lekmannens känsla av "en rymdsten som är i brand". Detta stöds av konstverk:
Nuärkonstintereglertext,illustratörerärintespeldesigners,ochkonstledareärinteregleradvokater.Dettaärinteobestridligtbevis.Mendetgörkvadratmedengemensamidéom"meteorer" i fantasi och science fiction, en som designers rimligen kan förvänta sig att spelare (jämna pedantiska astronomer) känner igen.
Så även om de kan vara i brand, och även om de kan explodera när de berör något, är Melfs Minute Meteors väsentligen stenar, ett paradigmalt exempel på ett objekt.
... Men de kanske inte väger tillräckligt för att riktas mot Catapult.
När man tittar tillbaka på den där arten tycks meteorerna som skapas av denna stavelse vara ungefär storleken på trollkarlens knytnäve - och den fasta delen, inuti den eldiga haloen, är något mindre. (Jag tror att den större meteoren på toppen av bilden är dramatiskt förkortad). Sammansättningen av dessa speciella stenar ges inte, och vi kan föreställa oss en rad olika densiteter. Igen är konst inte regler text.
Stavelsens namn säger "minut" och stavningsbeskrivningen säger "liten". (Det säger inte den kapitaliserade reglerbeteckningen "Tiny", vilket skulle innebära "ungefär samma storlek på en groda, katt, Faerie Dragon eller velociraptor.") Dessa termer är oriktiga och beror på din referensram, men de är suggestiv. "Minut" får mig att föreställa mig en meteor så liten att det skulle vara svårt att märka, om det inte flög runt ditt huvud i brand.
Avviker en specifik deklaration av en enskild meteors vikt, det kommer till en domkallelse. Speciellt är samtalet du behöver göra: Om den meteoren är ett lagligt mål för Catapult, vilket betyder att det väger ett helt pund, kvalificeras det verkligen som minut?