Flaw-supplied feats VS klassdips

2

Låt oss säga, du vill ha en viss PrC. Dess smak är perfekt för din karaktär, dess mekanik är trevligt och det enda dåliga med det är förberedelsiterna - som, låt oss säga, Dodge + flera andra feats. I fall som detta folk brukar råd att ta en dipliknande, i Cleric, som skulle ge några prestationer med hjälp av valda domäner. Denna metod, enligt min mening, har några större brister - som att försena din huvudklassprogression, ännu mer i forum för spel-för-post. Men vad händer om jag i stället för dips skulle bara använda de feats som orsakats av brister?
Till exempel, Mästaren av Nio från Tome of Battle. Det har Adaptive Style, Improved Unarmed Strike, Blind Fight, Improved Initiative och Dodge som prereqs. Förutom Dodge feat, är de faktiskt användbara. Genom att ta Unarmed Swordsage Human med 2 brister kan du ta alla dessa prestationer på 1 tecken nivå, och om du är smart om dina förmågor behöver du inte andra saker att göra dig till nytta - det är inte dip routen typ av suboptimal jämfört med detta?

    
uppsättning Baka-Mastermind 24.04.2014 13:19

2 svar

7

Vanligtvis antar inte en variant som brister när man ger ut generiska råd. I nästan alla fall är dock Brister det billigaste sättet att få fler prestationer. Flera är extremt små påföljder (Sårbar, plus en av Shaky eller Noncombatant, till exempel, ger två prestationer för låga, låga kostnader för -1 AC och -2 för attacker som du inte gör ofta). Detta är alltid billigare än en nivådykning.

Som sagt är ett kladdigt dopp inte bara om bonusfester. Om det är en cloistered cleric får du 6 + Int färdighetspoäng, en bra skicklighetslista, en stämning av stavaformer (inklusive identifiera som en förstasidig gudomlig stavning utan någon väsentlig del), kunskapshandling prestation, stor räddning, och vrid odöda, som potentiellt kan driva gudomliga prestationer. Flera gudomliga prestationer är utmärkta.

För en klass som Mästaren i de Nio, som kräver ett enormt antal prestationer, skulle jag göra båda . Brister och ett kladdigt dopp ger en jättestor fyra av de nödvändiga prestationerna (och den obeväpnade svärdsvarianen får dig den femte).

Vidare är initiativtagare i sig multiklassvänliga, eftersom de lägger halva sin nivå i andra klasser till sin initiatornivå. Om du dyker i kloster kan du också dyka något annat vid absolut ingen förlust av initiatornivå. Barbarian lägger till stor statistik och potentiellt Pounce. Rogue eller scout lägger till mer skada och färdigheter. Conjurer kan få dig den löjliga plötsliga jakten, och mellan nivån av prästman och nivån på trollkarlen, kan du använda den överväldigande majoriteten av trollkarlarna utan att använda Use Magic Device-kontrollen. Psychic warrior är alltid ett bra alternativ: en bonus feat, expansion eller dimension hop , det här är trevliga saker.

Om du parar ihop med tre andra klassnivåer, förlorar du en annan initiativnivå, men som ECL 5 swordsage 1, du har initiatornivå 3 i din första klass nivå - vilket innebär att du kan inkludera 2-nivå manövrer i de första sex manövrarna. Det låter dig kombinera flera av de ovanstående, och öppnar också alternativ som paladin för Divine Grace (Serenity feat kan göra det baserat på Visdom som dina andra egenskaper), Factotum för Brains Over Brawn (går fantastiskt med din kunskapshandling), swashbuckler för weapon finesse och insightful strike, eller riddare för Bulwark of Defense.

Så jag tror att du har mycket mer att vinna med godtagbar doppning här än vad du gör i enklass. Du går från att behöva ägna en bra bit av dina prestationer mot inträde, för att ha allt det som tagits hand om och en massa andra fina klassfunktioner förutom alla för kostnaden för 1 initiatornivå. Om du släpper en andra initiatornivå kan du till och med få potentiellt bättre manövrar och många klassfunktioner.

    
svaret ges 24.04.2014 14:03
2

Varje metod som resultat i den mekanik du vill ha är giltig

Det finns diskussioner om maktnivåer och rollspel jämfört med rollplay och skit, men det kollar ner till det här - vilket legitimt reglerval som leder till ett tecken du vill spela (det förstör inte roligt för någon annars) är en riktig - och om du inte kan hitta ett val som gör det behöver du antingen en mer erfaren regleranvändare eller en GM-hus.

Den "feat skatt" i 3.5 för vissa PrCs är ofta gratis och kräver speciellt fruktansvärda prestationer som ingen spelare någonsin ska plocka någonsin på grund av tråkig.

Om dykning Cleric passar inte din fluff, men det finns inget annat sätt att få de prestationer du behöver för Lyric Thaumaturge, måste du hitta ett annat sätt att gå till det, eller fråga GM för en houserule.

Det är inte en mycket svår sak att stryka externa prestationskrav från PrC-kraven att be en GM att göra.

När det gäller RAW-char-up är dock brister i grunden det bästa sättet att få "fria" Feats.

    
svaret ges 25.04.2014 19:28