How är det här möjligt i tidslinjen där Cassie dör?

0

I avsnittet "The Red Forest" behandlar vi i stor utsträckning en tidslinje där Cassie dör år 2015. Faktum är att denna tidslinjes existens är avgörande för att ge Cole viktig information om Operation Troy.

Nu, i säsong 4 avsnittet "One Minute More" har vi lärt oss att

Hannah Jones is Cole's mother.

Men i tidslinjen ser vi i "The Red Forest"

  • Jones var fortfarande engagerad i att arbeta på tidresor på Raritan år 2043. Vi vet att hennes motivation för att detta skulle spara Hannah, så Hannah måste ha dött i denna tidslinje.

  • Ramse visste fortfarande Cole, men han hade redan dött i denna tidslinje.

Så med både Cassie och Cole död, och Jones vet ingen av dem, är det uppenbart att händelserna i säsong 2-avsnittet "Lullaby" aldrig kunde visas i den här tidslinjen, så ...

Hur existerade Cole fortfarande på den specifika tidslinjen?

    
uppsättning Will 02.07.2018 00:57

2 svar

2

Terry har besvarat detta officiellt på Twitter.

Tara O'Shea frågade honom:

Ever have that thing where you're going crazy trying to understand how the dead Cole in the alternative future shown in #12Monkeys s1 "The Red Forest" could exist if in that timeline, Cole and Cassie never went back in time to save Cole's own mother as a child, or is it just me?
@tara_oshea, 3 Jul 2018

Det antagna officiella svaret är:

Because there was a Cole existing to undo the death. As long as there is a Cole, the Djinn, the serpent eats its tail. It’s a loop within a loop.
@TerryMatalas, 3 Jul 2018

Så otillfredsställande som det är, det är så officiellt som det blir ...

    
svaret ges 05.07.2018 04:03
1

Du har rätt, det är inte meningsfullt. Att "Red Forest" -avsnittet är enligt min åsikt showens största plothål. Tänk bara igenom alla konsekvenserna av att Cassie dör i 2015:

  • Ingen Athan Cole
  • Ingen Olivia omfamnar sitt öde på 1970-talet
  • Ingen armé av de 12 aporna
  • Ingen finansiering av Project Splinter
  • Och många andra saker. (Jag tror att viruset förmodligen inte skulle ha släppts, men det kräver mer tanke.) Det är uppenbart att om du verkligen skulle visa hur en framtid utan Cassie verkligen skulle se ut, skulle det se väldigt annorlunda ut än den episoden.

    Jag tror att den enda "förklaringen" av det här avsnittet är att det visar hur lite skaparna hade planerat ut tidslinjen för showen i förväg. De förutsåg inte alla konsekvenser som huvudpersonerna skulle ha på tidslinjen för showen. Helt bokstavligen var allt de förutsåg nästa episod där Cassie spelar en roll för att förhindra att viruset släpps i Operation Troy. Så motiverade de att utan Cassie skulle viruset ha släppts i Operation Troy.

        
    svaret ges 02.07.2018 07:32