Can en tjuv smyg attack med en redskapskraft?

9

Inspirerad av detta :

Om en tjuv med ki-fokusfärdighet (via ett tema) befinner sig i en ki-fokuserad förbättrad dagger och en redskapskraft som kvalificerar sig som en melee-basisk attack, får tjuven lägga till smygattackskador? Dessutom, om hon anklagade för denna dolk-som-implementera, med feat "överraskande laddning" vilken skada skulle hon lägga till sin laddning?

Ordalydelsen för snuskig personal innebär starkt endast vapen, och kodningen av karaktärsbyggare förstärker den begränsningen.

    
uppsättning Brian Ballsun-Stanton 27.02.2012 03:18

4 svar

2

Redigerad efter @wax eagle corrective comment

Vid RAW ensam verkar det vara kanske på båda frågorna.

Snuskattack DDI definieras i termer av Vapen ensam: Du kan leverera den när du slår med ett ljust blad, handkorsbåge, båge eller slinga; men det begränsar inte explicit användningen till Vapen (nyckelord) -attacker. Detta medför att slå med en dolk gör det möjligt att använda skrämmande attackskador, även om dolkaren själv är ett redskap. När det gäller Ki Focus kan minst 2 fall förekomma.

  • Dolkaren är Ki Focus (en känd memento).
  • Ki Focus har en icke-vapenform (en träningsmanual) och du förbättrar ditt vapen med Ki Focus-magiken när du gör en vapenangrepp (se sista stycket i Ki Focus beskrivning).
  • Fall 1, enligt min mening, leder till ett okomplicerat ja svar (du smygar angriper med en dagger).

    Fall 2, som diskussionen påpekade av @wax eagle förklarar, är ett omtvistat fält. Regler formulering är benägen för flera tolkningar. På en sida, efter det vanliga naturliga -språket, använder du en dagger för att landa en träff på ditt mål (smyg attack-bonanza); Å andra sidan använder du en kraft från träningshandboken (implementera), och dolkan är enbart ett fartyg för denna kraft (du använder faktiskt inte daggern +3 färdighetsbonus).

    Om Överraskande kostnad ... Jag har inte tillgång till reglerna just nu, men om jag kommer ihåg rätt, är 1 [W] notationen inte knuten till vapenordet. Så, laddning med en redskapsbaserad MBA som hanterar en dolk-som-implementerar bör ge ytterligare 1d4 dö av skada. medan du gör detsamma med en dagger-infused-with-training-manual-ki är fortfarande en omtvistad fråga.

        
    svaret ges 27.02.2012 12:13
    2

    omtvistat.

    Jag har sett rogue-trollkarlen MC bygger som använder dolk som ett redskap och eftersom rogueen "använder" dolkan i attacken kan du fortfarande tillämpa smyg attack. Detta skulle exakt samma sak med ki fokus. Ki-fokuset kanaliserar sin energi till dolkan som används som redskap.

    Men finns det en betydande diskussion om huruvida detta fungerar i samband med mördaren.

    Jag skulle säga att det fungerar, men beroende på hur ki-fokusreglerna läses kan det definitivt bli avgjort på andra håll.

        
    svaret ges 27.02.2012 03:47
    0

    Nej

    Här är min förklaring av varför. Jag kommer att använda munk- och vampyrklassen som exempel.

    Monk levererar de flesta av sina attacker som meleeattacker. Han använder en Ki-fokus för att bibehålla sina förmågor. Det betyder att hans attacker, oavsett var de kommer ifrån, är belastade med makten på grund av sin kraftkälla. Det betyder att hans krafter kommer från hans råa förmåga snarare än ett vapen. På grund av detta är alla hans attacker implementera, inte vapen. Så när han levererar attacken spelar det ingen roll vad han använder för att leverera attacken. En gaffel gör fortfarande 1d8 poäng av skador på en At Will attack.

    Samma med vampyren. En vamp drar ström från sin Shadow-strömkälla, och en Ki-fokus hjälper till att fokusera och öka den strömmen. Men vad använder han för att attackera med? Klor, deras nävar, sina tänder och kanske deras sinne. De använder inte vapen på grund av sin skada. De kan hämta ett svärd, men det är inte vad deras krafter använder för att hantera skador.

    Om du använder en vanlig melee-basiss attack med ett vapen, fungerar det här. Men om du använder en kraft som räknas som en melee-basal attack och det inte har nyckelordet för vapen, använder du fortfarande inte en melee-basal attack genom ett vapen. Du använder den genom Implement igen, på grund av energikällans natur. På grund av detta kommer smygavfall inte att fungera, eftersom det kräver en vapen att använda.

        
    svaret ges 27.02.2012 15:08
    -1

    Skräppost angriper, IIRC, skurkroll. En ki-attack skulle vara en munkraft, inte en skurkroll. Så du skulle inte få Sneak Attack från användningen av en munkraft.

        
    svaret ges 07.05.2012 20:03