Jag vet inte om några begränsningar för användningen du föreslår. Jag har faktiskt använt det själv. Mestadels för tiden klockor så om vi kan berätta om någon är jacking med den.
Momenttätning är en lackliknande produkt som används i kritiska applikationer när en skruv är åtdragen för att ge en visuell indikation om skruven lossnar. Med tanke på att en terminalskruv på en elektrisk enhet som kommer loss kan ge dig en dålig dag ™, är det lagligt att använda vridmomenttätning eller en motsvarande produkt (nagellack sägs fungera i en nypa) på elektriska terminalskruvar för att visuellt indikera lossning ? Eller finns det något i kod som skulle förbjuda en sådan övning?
Jag vet inte om några begränsningar för användningen du föreslår. Jag har faktiskt använt det själv. Mestadels för tiden klockor så om vi kan berätta om någon är jacking med den.
Jag har aldrig använt denna produkt, men gör ofta ett sharpie-märke, vilket IME är en mycket vanlig praxis, och ger aldrig ett ögonbryn.
Eftersom mängden är så liten tror jag inte att det finns risk för rök runt utrustningen när det botas eller infaller brännbar in i det inre av utrustningen.
Jag tror att eftersom det inte finns någon regel som specifikt begränsar till att skapa identifieringsmärken, etiketter etc. inuti panelen, finns det inget som förbjuder vridmomenttätning på terminaler.
Läs andra frågor om taggar code-compliance electrical nec Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna