Cursed items identifieras för enkelt

Gör det så att förbannelsen fortfarande är frestande. Han kommer att upptäcka förbannelsen, men gör objektet användbart nog att festen kommer att hålla den om bara förbanningen är värt den.

Krav eller nackdelar är bra sätt att göra detta. En solblad som orsakar en konstant solförmörkelse i en mils radie, en läkningstunga som stinker i smärta och kräver att du sår dig själv för 5HP varje gång du använder den, eller en personal med en statuett på toppen som gråter mot blod och måste tvättas i heligt vatten för att få det att fungera.

Du kommer att vilja balansera objektets verktyg och förbannelse så att även kännedom om förbannelsen personen är frestad att använda den, men inte göra objektet så användbart att det automatiskt är värt att hantera förbannelsen. Jag tycker att denna frestelse är starkare om du ger dina spelare exakta siffror: "Varje gång du använder den, rulla en d20 och banderens utlösare på en 1" är mycket frestande än "det finns en mystisk chans att förbannelsen triggar när du använder den . "

Föremål som detta kommer att vara mycket mer effektiva om du klargör att det inte finns någon förbannelse som tvingar dem att fortsätta använda objektet. Något är mycket frestande om du kan sluta när som helst. Om de behöver använda ta bort förbannelse för att bli av med objektet, kommer de flesta spelare omedelbart att avvisa det.

Förbannade magiska föremål är bara en mindre del av spelet i Pathfinder. De PC-förmågor som används - Spellcraft och Remove Curse - har också andra användningsområden, så det krävs inte förbannade saker för att vara värda. Det betyder att ett av dina alternativ är att inte bry sig om förbannade saker alls om de inte verkar värda ansträngningen för dig eller dina spelare.

Problemet du möter när du innehåller objekten är att de ofta är impopulära. Spelare kommer i allmänhet att ha en låg tolerans för tvång med negativa konsekvenser på sina karaktärer av externa krafter och kommer att ha hög prioritet för att ta bort dem.

Detta inkluderar ej borttagbara förbannade objekt, men gäller även andra saker, såsom förändringar av tvångsinriktning, Geas, långsiktig dominans etc. De flesta spelare jag känner kommer att tolerera kortsiktiga effekter och kanske njuta av dem om de tillhandahåller en chans att någonting lite annorlunda, men de kommer att hitta långsiktiga effekter som rent DM väljs för att vara otrevliga.

Min förslag till åtgärd: Hämta spelarens inköp. Gör förbannelsen något som spelaren faktiskt åtnjuter (även om datorn inte kan). Detta kan vara en kompromiss om makter (t ex ett svärd som vanligtvis är +2 men är opålitligt och kommer inte att skada några motståndare som det "gillar" av någon anledning). Men det kan också vara en tvång som trots att det är en förbannelse när den ses i karaktär, spelaren tycker om rollspel, till exempel ett Bardic-instrument som tvingar datorn att tala i rim.

På samma sätt njuter en hel del spelare av den traditionella fantasiförlusten av lycantropi, för den heady kombinationen av rollspel möjligheter och ytterligare PC-kraft, även om det är tillfälligt eller svårt att kontrollera.

Förhoppningsvis känner du dina spelare tillräckligt bra för att veta om en mekanisk handel (mer kraft för otillförlitliga effekter) eller en open-ended story hook är det som kommer att fresta dina spelare att se förbannade objekt som möjligheter, i en "deal with the Devil "typ av sätt, och inte DM-makt över deras karaktär.