Vad är det ultimata målet för de skumma gåvorna på Sicario?

Question

Vad är det ultimata målet för de skumma gåvorna på Sicario?

#1 från (15 röster)
#2 från (4 röster)
#3 från (2 röster)

12

Huvudpersonen i filmen Sicario , Kate Macer (spelad av Emily Blunt) tillbringar mest av filmen utan att veta vad som verkligen händer eller vad syftet med hennes utstationering till en något skuggig antidrogenhet faktiskt är.

Mot slutet av filmen framgår det att åtminstone ett av målen var att underlätta en mord på en drogherre. Men varför var detta mördande viktigt och vad var meningen med det?

plot-explanation sicario

uppsättning matt_black 29.10.2015 01:54

3 svar

4

Macers (Blunt) mål var att komma tillbaka till de som slutligen ansvarar för kropparna i husets raid i början av filmen.

Hon är verkligen bara där för att CIA kan fungera på amerikansk mark, för vilken de behöver en FBI-agent tillsammans för resan.

Gillicks mål (del Toro) var hämnd för dödandet av hans fru och dotter av Alarcón.

Graver s (Brolin) mål var att hjälpa Gillick att döda Alarcón. Han gjorde detta för att hjälpa konsolidera makt i händerna på colombianska drogherrar på bekostnad av mexikanerna. Han gjorde det för att hjälpa till att flytta drogkriget bort från gränsen mellan USA och Mexiko.

svaret ges 21.03.2016 00:59

2

Såvitt jag förstår, var mördaren som slutade döda drogherren den ledande ledaren av en drogkartell i Colombia. När mexikaner kommer på amerikanska läkemedelsmarknaden och får all marknadsandel, blev han värdelös och han kom överens med USA mot mexikansk kartell. Däremot drog drogherren sitt barn och fru. Så ville han hämnas och USA ville avfärda den mexikanska kartellen. Och det här var det enklaste sättet att döda ledaren eftersom de vet i en sådan grupp när ledaren försvinner, hierarkin störs och de börjar ett krig mellan sig själva.

svaret ges 22.12.2015 10:04

Läs andra frågor om taggar plot-explanation sicario Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Efter det som hände med Gale, planerar Gus att döda Walt? Är det värt det? Spenderar massor av pengar och år? [stängd]

score 15 · Accepted Answer

Som förklarad av Matt (Josh Brolin) till Kate (Emily Blunt) är syftet med arbetsgruppen att "ta ner" den mexikanska drogherren Fausto Alarcón. Även om detta kan tolkas som "arrestera och döma", är den faktiska planen att döda honom, enkelt och enkelt.

CIA: s plan är att genom att försvaga de mexikanska kartellerna genom sådana dödar, kan de colombianska kartellerna återigen ta kontroll över droghandeln i Amerika. Deras argument är att tillbaka när de colombianska kartellerna hade ett nära monopol på handeln var det en "ordningsförklaring".

Denna tidsperiod kallas "Medellín" i filmen, efter den colombianska staden och kartellen med samma namn. (Självklart är ironien att USA gjorde mycket för att få ett slut på Medellín-kartellen i första hand.)

Sedan dessa "goda gamla dagar" har emellertid mexikanska karteller tagit över och våldshandlingens våld och kaos har båda vuxit och flyttat mycket närmare USA, och släpptes över.

Så, i huvudsak, är det CIA som väljer att sida med djävulen som de vet. Gilla att stödja en diktator eller till och med störta en befintlig regim för att ge "stabilitet" ur en amerikansk synvinkel. Eller, i det här fallet, åtminstone flytta problemet längre bort.

Det finns också karaktärernas personliga skäl att vilja Alarcón döda. Alejandro (Benicio del Toro) var en åklagare i Juárez, Mexiko. Hans fru och dotter dödades (fasansfullt) av Alarcons grupp. Sedan dess har Alejandro blivit en legosoldat - eller vigilante - i sitt försök att hämnas.

Som Matt förklarar, kommer Alejandro att arbeta för "någon som släpper honom". Det hjälper honom att döda de personer som är ansvariga för att döda sin familj. I det här fallet är de som släpper ut ledaren, USA och indirekt de colombianska kartellerna. Därför hänvisar en annan karaktär till Alejandro som "Medellín": Han gör sitt smutsiga arbete.