How kan Ant-Man åka Anthony?

16

I den nyligen släppta Ant-Man-filmen får vi berätta för historien om hur Hank Pym skapade ett sätt att tillåta (partiell) avlägsnande av mellanslag mellan atomer för att tillåta att människor krymper objekt eller själva. Vi får också veta att när ett föremål, det är det person eller på annat sätt, krympt, att de behåller sin massa, så ökar deras densitet.

Min fråga är detta: Om Ant-Man kunde använda sin ökade täthet för att leverera kraftfulla slag från sin krympade form, hur kunde han åka Anthony (se bild)

ellerspringauppdenhärpistolenutanattorsakaattdetgårattsläppadet?

Allt från filmen jag kanske har missat eller några intervjuer som adresserar detta skulle hjälpa till mycket.

    
uppsättning USFBS 05.08.2015 19:10

2 svar

19

Det korta svaret: Vi vet inte. Det har aldrig förklarats i MCU exakt hur pympartiklarna påverkar objektets massa under deras inflytande. Utanför universum, det beror på att fysiken helt enkelt inte fungerar.

Det mest logiska antagandet: In-universet, det finns en sak som vi kan luta oss på för att hjälpa till att upprätthålla vår upplösning av misstro: trovärdig förenkling.

Pyms uttalanden är helt enkelt inte en övergripande överblick över tekniken, de är en off-handed kommentar från en expert till en lekman. "Det krymper avståndet mellan atomer" kan vara bokstavligen sanningen, men det är nog mer som att säga att min dator "drivs av blixtnedslag." De flesta vetenskapliga och mekaniska principer förklaras med hjälp av fraser som inte är bokstavligen sanna: bilar brinner inte egentligen "bränna bensin" (de upprätthåller en självhäftande serie av miniatyrexplosioner), rymden rymmer inte själva luften en luftlucka (luften expanderar snabbt i den tomma volymen av tomt utrymme) och atomvapen splittrar faktiskt inte atomer i hälften (de använder fria neutroner för att bryta upp partiklarna i atomkärnor).

Det är möjligt (uppriktigt sagt tror jag det är allt men säkert) att pympartiklarna har en mycket mer komplicerad effekt än att bara dra atomer närmare varandra. De påverkar förmodligen vibrationer av supersträngar för att förändra själva strukturen i materien eller något. Vi bevittnar inte en enkel minskning av storleken, vi bevittnar en ny filial av fysik.

Oavsett eventuella obesvarade kommentarer från Hank Pym till en främling kan vi logiskt anta att Pympartiklar verkar på väldigt komplexa och helt oväntade sätt. Uppenbarligen är reduktionen i massa med kvarhållande av styrka bara en av de oväntade fenomenen associerade med Pyms upptäckt, en bieffekt av vilken fysisk process Pympartiklarna initierar.

    
svaret ges 05.08.2015 20:41
0

Ett år sent men okej. Kollar på det igen ikväll och ville se om någon annan hade samma tankar.

Samtidigt som jag tittade på filmen flera gånger har jag lärt mig samma problem. Jag håller med förenkling 100%, men också utökad på det i mitt eget huvud.

Min rationalisering var att den "oförklarliga till leken" -tekniken i kostym skulle styra massa / densitet dynamiskt baserat på avsikt eller under användarkontroll (användarkontrollen skulle vara riskabel, du kunde döda en massa flygmyror om du glömma bort). Med den teoretiska komplexiteten hos den föreslagna teknologin skulle det finnas en TRUCK LOAD av variabler som borde vara tillgängliga för manipulation.

Om vi antar att kostymen använder ett datorgränssnitt för att hjälpa till i Ant Mans krympnings- / växlingsförmåga kan det också använda någon slags "fuzzy logic" för att bestämma när och hur man applicerar sin fulla massa / densitet. Kanske baserat på kraften i hans muskler eller någon annan biofeedback som inte var en del av "tränings montage" ... seriöst kan de inte passa ALL träning i dessa saker ... filmen skulle vara för lång och tråkig.

Det enda problemet med min teori är effekten på bäraren av kostym. Att gå från "storlek normal" till "komprimerad" densitet skulle påverka din förmåga att gå och flytta. Det skulle också ha andra effekter som förlust av kroppsvärme. Naturligtvis kan det finnas annan teknik i sviten för att ta itu med dem som isolering för hypotermi och kanske "förstyvning" av kostymen för att kompensera för förändringar i massa / densitet.

Min godhet, du kan nog använda den befintliga "riktiga" vetenskapen för att lista och adressera problem inom ett rimligt område för att täcka de flesta fantasinteknikerna. Påminner mig om Larry Nivens essäer om den här typen av saker. Han använde verklig vetenskap för att förklara hur Superman skulle ha ett barn med Lois (hurh ... hur han kunde ha "relationer" med Lois som Superman och problem som han förmodligen hade under puberteten) eller hur teleportationsteknik skulle kunna användas för tröghet- mindre enheter.

    
svaret ges 09.05.2016 11:19