Ar Enterprise säkerhetspersonal utbildad i strid?

19

Jag har börjat ompröva några Star Trek TOS-episoder, och har blivit drabbade av den uppenbara otillräckligheten hos företagets "redshirt" säkerhetspersonal. Även i jämförelse med säkerhetslag i senare serier (TNG, DS9, VOY, till exempel) verkar de ha väsentligen nollutbildning:

  • De övermanas ofta och dämpas av obevakade motståndare
  • De bränner regelbundet sina handfasrar "från höften", men det här är förklarligt om fasorer har en typ av smarta mål att det inte finns någonting för verkliga vapenvärldar
  • De vinkar fasader över och gest med dem medan de pratar, något som aldrig skulle göras av någon som utbildats med ett dödligt vapen
  • De uppvisar irrationellt beteende (till exempel, upprepade gånger försök att skjuta handfasrar vid Nomad-sonden trots att sonden överlevde en direkt träff från en foton torpedo .)

Den här frågan kan verka lite oseriös, eftersom jag tror att "svaret" bara är att showen är en produkt av sina tider, och ingen förväntade sig realistisk militär taktik på ett action / äventyr som på många sätt var ett "rymdväst. " Men jag tror att detta också kan förklaras i kanon, eftersom säkerhetsvakterna liknar något som dagens privata säkerhetsvakter: de är utbildade endast för att hantera mindre konflikter som kan uppstå på ett stort rymdskepp, inte för att avvisa fientliga invaders - Våra vapen är mer för hot än själva användningen. Detta står i kontrast till Starfleets mer militaristiska början som beskrivs i Enterprise , där fartygets komplement till sist innehöll MACOs tränade i kamp taktik.

Jag är ganska säker på att det inte finns något kanoniskt svar om detta, men har det någonsin tagits upp i andra material? Jag kan inte ens komma ihåg en throwaway-linje om hur "vår personal är inte utrustad för det!" eller något sådant uttalande. Det verkar för mig att det skulle ge en trolig förklaring till universum, så jag har problem med att tro att jag är den första som har tänkt på det.

    
uppsättning Frank Pierce 28.11.2012 19:17

3 svar

12

De är högt utbildade i handen för handbekämpning etc. Tasha Yar säger uttryckligen detta till en utomjordisk gäst på holodeck i TNG:

Episod: Hederkod

Tasha: I think you should know that there is no physical training anywhere that matches Starfleet, especially its security people.

Det finns också flera referenser till deras utbildning av Worf och Tuvok, även om jag inte kan komma ihåg den exakta dialogrutan.

Att de är funktionellt ineffektiva bör tolkas som en plot-enhet annars skulle de flesta visar vara mycket korta och inte särskilt spännande.

På samma sätt som Star Wars Storm Troopers är alla hemska skott på skärmen trots Obi Won som nämner att det inte kunde ha blastbombar av sandmän och bara kejserliga stormtrupper är så exakta. Annars hade han, Chewie och Luke omedelbart dödats i korridoren i ett nytt hopp när han försökte återuppliva Leia.

    
svaret ges 29.11.2012 15:07
7

Det finns förlorade språk, förlorad teknik, förlorade konster. Tänk dig att du är en oerhört artig medborgare i federationen i 2300-talet och du vill lära dig en kampsport. Du har hört talas om kendo, judo, savate och så vidare och det finns några böcker och minnesband i biblioteket om dem. Tyvärr dödades alla de allvarliga utövarna av dessa konster under det sista stora kriget och civilisationens sammanbrott. Istället för att ha en mästare med årtionden av erfarenhet för att vägleda dig, är den enda traditionen och träningen som ska hämtas, vad du kan styra ihop från närmaste antika reliker.

En sådan situation skulle förklara varför Kirk och hans säkerhetspersonal verkar känna en kamp av kampsport, ungefär lika mycket som du skulle hämta en självförsvarsklass för några veckor efter att du hade rånats. Säkerhetspersonalen är utbildad, men den övergripande kunskapen om nära kamp taktik är låg eftersom traditionerna långsamt byggs upp igen.

    
svaret ges 30.11.2012 21:31
4

Jag tror att det egentligen bara är en plot-enhet. Det är bara orealistiskt att ha t.ex. vetenskap eller medicinsk personal kan bättre slåss mot någon än utbildad säkerhet (ta till exempel Spock eller McCoy; säkert kan vissa vara värre, men de verkar vara bättre än någon av dem, oavsett om de måste undvika slag, skott eller något annat). Även om det skulle vara fallet, varför ersätter de inte dålig personal?

Olika frågor: Varför är de "röda skjortor" alls? I hela serien finns det åtminstone ett fåtal tillfällen där röda skjortor dödas av icke-energi vapen och det finns uppenbarligen tillräckligt många arter som fortfarande använder någon form av kinetiska vapen (klassiska vapen, pilar, pilar, etc.). Men ingen säkerhetsansvarig har någonsin sett på sig någon slags skyddande rustning (exklusive Enterprise). Även om det inte skulle skydda dig helt från att bli sköt av en phaser låter något skydd bättre än inget alls skydd. Dagens soldater kämpar inte nakna bara för att de "dåliga killarna" fick pansarrunda i alla fall.

Men det hela är inte bara TOS och är inte bara relaterat till röda skjortor:

Den vanligaste orsaken till att ett skepp i Star Trek spränger upp verkar vara kärnkorsbrytningen (eller mer specifikt fälten håller allt där det borde vara). Hål i skrovet, strukturproblem etc.? Ja, de förekommer från tid till annan, men oftast är det bara en slumpmässig träff, följt av "åh nej, varpkärnan bryter!" Förse mig inte, jag är en stor fan av de flesta Star Trek-serierna (förmodligen exklusive DS9), men är de verkligen så dumma? De kan resa snabbare än ljus, resa tillbaka i tid, skapa saker ur tunna luftar (okej, energi), stråla runt, etc. men de kan inte förbättra den uppenbara svaga punkten i stort sett alla fartyg? Jag tror inte det. Om du har byggt en tank och det kan dödas av ett exakt skott för att spränga bränslet, lägger jag till ännu mer rustning i den delen. Med kraftfält och saker borde det bli ännu enklare.

Och ett annat exempel på en mer direktstridsrelaterad sak: Kämpar i korridorer ombord på rymdskepp!

Dessa är ganska vanliga i vissa årstider och serier, särskilt i TNG och Voyager. Mer eller mindre klassiska krigsfighter ombord rymdskepp. Människor blir skjutna, ombordstigningspersonal rusar genom korridorer, etc. människor måste undvika skott medan de försöker få sårade människor från skador, ... Jag tror att du vet vad jag pratar om.

Andra episoder där är en dålig kille (eller på något sätt påverkat besättningsmedlemmen, som Data) försöker fly från skeppet. Ingen kan få tag i dem, för att de skyddas av kraftfält som är etablerade i hela skeppet, inkapslar alltid den flyande personen. Det här låter som en perfekt lösning för alla "bara en man som räddar skeppet från boarding party" scenarier, men det används aldrig. Picard, Janeway, doktorn, etc. de rusar alla genom tunnlar, undviker skott, sniglar sig, etc. Varför använder de inte dessa kraftfält? De är förmodligen värdelösa mot Borg, men andra fiender som terroristerna försöker ta över Enterprise under vissa rengöringsåtgärder i en stjärnbase? Mycket konstigt ...

Med alla dessa exempel tror jag tydligt sådana saker som röda skjortor blir dödade om och om igen eller dumma saker är egentligen bara plot-enheter. Tänk inte ens på det. Det kan vara relaterat till den tid som en serie skapade (speciellt i fallet med TOS), men det händer också i senare episoder. Jag vill inte kalla det dåligt skrivande eller något sådant, för oftast finns det ingen bättre lösning att sälja en viss situation som hotande, trots att den verkar ganska dålig när den analyseras.

Eller för att komma tillbaka till den inledande frågan: De är utbildade och de bör betraktas som bra, det är bara nödvändigt att döda en av dem och döda dem snabbt (utan att alltid försöka komma med någon slags hinderläge eller något annat som det) för att inte slösa visa tid, samtidigt som det visar dödshotet för andra besättningsmedlemmar.

    
svaret ges 30.11.2012 12:51