HVAC ersättning

1

Vi köpte nyligen en äldre hem - 1978 - 2200 kvm, 2 våningar, 2 14x20 återvänder - en nere, en på övervåningen, 5 ton 10 seersystem, 10yr gammal goodman air handler men kondensorn är okänd men ser väldigt gammal ut och slitna - vinden isolering är cellulosa men behöver mer. Vi har bott i det i ca 30 dagar nu med ganska kallt väder. (Central Texas) Systemet värms väldigt bra (naturgas) men nästan för bra, det blir mycket varmt i övervåningen jämfört med nere - men det kan vara en separat fråga. Nu börjar temperaturen hämta (83 förkastad idag) och vi har märkt att det nuvarande AC-systemet inte kan hålla upp. Jag installerade en Nest eftersom den gamla termostaten sköts plus jag hade redan den från det gamla huset och igår med 80 graders temperaturer rapporterade boet 77 grader inuti och kunde inte komma under det trots att det sattes till 70 - det här är inte läskigt med tanke på dagar kommer bara att bli hetare.

Så ett lokalt företag har haft en annons i papperet för fullständiga systembyte (inget annat i form av kanalisering etc, bara systembyte inklusive luftbehandlare, ugn, spole, kondensator, etc.) Det fanns två paket där prissättningen löper ut denna fredag som vi överväger - de handlar främst om Lennox-system.

Det första paketet är med en icke-avslöjad (i AD ändå) Lennox system, 16 SEER gas system, Media Filter, UV Light, 10 år P & L, 6 "insprutning isolering - detta rekommenderades av försäljaren - för $ 5,898

Det andra paketet är med ett Lennox XC21-system, (21? seer eller "upp till"?) "super effektivt system" 2 steg med motor och mediefilter med variabelt varvtal - för $ 7,998. För att få samma "paket" som den första, som inkluderar UV-ljuset, 10-års P & L, 6 "inblåsningsisolering, lägger till 2 000 dollar för totalt 9 998 dollar. Försäljaren sa att det här är förstås ett riktigt bra system, men du kommer att betala för det och fortsatte att det första paketet var det bättre sättet att gå.

Nu på mina frågor:

  • Vi överväger XC21 (andra paketet) eftersom vi gillar ljudet av den högre effektiviteten och de minskade räkningarna, men är det värt extra pengar jämfört med det första paketet?

  • Som sagt, eftersom vi verkar ha en balansproblem mellan första och andra våningen rekommenderade försäljaren att öka storleken på första våningen avkastning till en mycket större dimension än 14x20 men det här ger stor mening till mig eftersom returkanalens storlek kommer att förbli densamma ...? Detta rekommenderades trots det system vi väljer.

  • Möjligheten till ett zonsystem kom upp men det här företaget debiterar $ 3,500 för ett zoner system, men om vi gick denna väg skulle vi förmodligen gå med paket 1 för att kompensera kostnaden. Men säljaren insisterade på att vi försökte öka storleken på första våningen avkastning först för att undvika potentiellt oanvända kostnader i förskott. Jag antar att systemet i antingen paketet kan "driva" ett dubbelzonsystem

  • Tack killar för någon hjälp. Jag har länge varit fan av "Stack Overflow", vilket är datorprogrammeringen motsvarande diy.stackexchange och har varit en stor hjälp med mitt dagliga jobb. Jag ser fram emot vilken hjälp du kan erbjuda! Tack igen.

        
    uppsättning Ryan 24.03.2015 17:35

    1 svar

    1

    Det är svårt att säga på ett eller annat sätt utan att utvärdera dina specifika omständigheter, men SEER 21-alternativet är förmodligen inte värt det. Du får minskande avkastning från att öka SEER. Att gå från SEER 10 till SEER 16 ska få dig nära en 40% minskning av dina kylkostnader. går till SEER 21 ger det bara upp till cirka 55% minskning. En extra $ 4000 är en hel del att betala, och mellan SEER 16 och förbättrad isolering finns det förmodligen inte tillräckligt med potentiella besparingar kvar för att täcka det.

    Se till att du försiktigt förseglar luften på vinden innan du lägger till i isoleringen. Och se till att kanalerna är väl förseglade med mastic eller folieband och välisolerade. De kommer att vara mycket mer kostnadseffektiva än en AC-enhet med högre effektivitet.

        
    svaret ges 24.03.2015 19:42