Det sägs att västkanten svarar på några av de problem som kom upp i Clinton och Bush-ordförandeskapen. I synnerhet representerar MS Clintons Lewinsky Scandal, och episoden episoden Isaac and Ishmael var ett svar på 911-tragedin.
Vi ser att rättvisa Ashland skrev furtively delar av sina beslut i poetisk vers, och var anledningen till att en polis måste läsa rättigheter till en arresterad person.
Min fråga är: Vem representerar Justice Ashland i West Wing?
Medan många tecken och händelser i West Wing är baserade på specifika riktiga människor och händelser, är inte allt. Jag tror Ashland är ett exempel.
Kravet på en polis att läsa rättigheter grundades av Miranda v. Arizona i verkligheten, och majoritetsutlåtandet skrevs av Chief Justice Earl Warren. Medan det finns några likheter mellan Warren och Ashland (Warren var verkligen den "liberala ikonen" Toby beskriver Ashland som), Västsvingen sker ungefär under den tidsperiod som det flyttade, och Ashland beskrivs som tjänat i 32 år. Miranda bestämdes 1966, och Warren dog 1974 år 83 år. I showens kontinuitet visades uppenbarligen att Miranda rättigheter (eller vad de kanske kallas i det universum) mer nyligen än de var i verkliga livet.
När det gäller Ashlands typ av skrivning, den Cracked artikeln 6 domare som gick helt och hållet Insane on the Bench noterar flera fall av domare som skriver yttranden i vers som inträffade innan dessa episoder skrevs, men ingen av dem var högsta domstolen. Ashlands hälsa i allmänhet kan ha varit baserad på då domare, domare William Rehnquist, vars hälsa var väckande när episoderna med Ashland flyttade 2003 och gick bort 2005.
Slutligen är mycket av showen Aaron Sorkin omarbetning av verklighetspolitiken i sin egen (liberala) bild. Medan Sorkin inte längre skrev Västsvingen vid den tiden var hans avtryck fortfarande kvar, och så var tanken på en liberal domare i dagens tid förmodligen en produkt av det.
Läs andra frågor om taggar the-west-wing Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna