Jag kommer att ge mina tankar om detta: En trollkarl / alkemist kan konvertera en stava från en stavningsbok till en exakt för att hålla i en formlerbok. Men det är inte tillräckligt att känna till ett extrakt som replikerar en viss trollkarl och har den i formlerboken för att lära sig det som en stavning att kasta.
Tänk inte på stavningsböcker och formulärböcker som samma sak skrivna på olika språk, tänk på formlerboken som en chifferversion av en stavningsbok som inte kan avkodas (ja, kodningsalgoritmer som bara kan cipher och inte kan användas för att dechiffrera existerar faktiskt ). Då, som både en trollkarl och en alkemist, som har formeln för ett utdrag som också existerar som en trollkarl, är det inte tillräckligt att skriva ut det som en stavning.
Förmodligen misstänker jag att de ursprungliga skaparna av D & D har blivit inspirerade av datorprogrammering när de skapar reglerna för stavningsböcker: varje trollkarl har sina egna koder för att skriva ut stava som kan vara mycket svårt att tolka av någon annan, som i programmering där det finns en oändlighet av metoder som leder till samma resultat och det kan vara svårt för någon annan än den ursprungliga kodaren att förstå vad en kodningssida faktiskt gör. och en grupp trollkarlar som lärde sig magi från samma lärare använder högst sannolikt samma koder som deras lärare och kan sålunda utbyta sina stavningsböcker och läsa dem utan för mycket ansträngning, precis som att lärare får samma kodningsvanor som lärare och kan läsa varandras koder.