Det anges inte specifikt, men prestationen blir mycket mindre intressant / kraftfull om du inte vet det rätta resultatet.

Texten för lyckliga stater, betonar min (PHB, 167):

You can also spend one luck point when an attack roll is made against you. Roll a d20, and then choose whether the attack uses the attacker’s roll or yours.

Om du inte känner till den ursprungliga d20, innebär det mycket att du måste veta vad rårullen var för att jämföra den mot din. Om du inte hade möjlighet att veta, skulle det fungera mer som en Divination Wizard Portability, men att du rullar din D20 vid tidpunkten för evenemanget. För att bestämma vilken dö som ska användas måste du veta vad siffrorna är.

Se det här relaterade svaret för ytterligare diskussioner som redan behandlas här.

Inga modifierare kända, inget resultat känt

Att veta det rika resultatet av tärningarna är inte detsamma som att veta resultatet och reglerna för Lucky anger specifikt att du inte vet resultatet. Spelaren måste fortfarande välja mellan antalet rullade på DM: erna, döda mot det antal som rullade på din lyckliga dö.

Öppna rullar vs Bakom skärmen

Det är här det blir svårt, eftersom inte alla DM rullar öppet. Om du (eller din DM) väljer att inte avslöja några rullar, påverkar det värdet av den lyckliga prestationen betydligt - och det borde diskuteras innan någon väljer uppgiften. Reglerna är inte explicit, men implicit i förmågan för spelaren att känna till numret på döden.

Och ja, det är fortfarande ett val när man väljer en känd kvantitet (din rulle) mot vad som ligger bakom dörr nummer 3 (DMs roll), men det är betydligt mindre effektfullt, intressant och roligt. Det betyder också att spelaren måste vara lycklig i sin egen rulle samt tur att gissa vad DM rullade. Om en DM väljer att hålla dessa rullar gömda, skulle jag inte personligen rekommendera att plocka den här prestationen.

Crawford innebär att man vet ett naturligt resultat

I denna twitter-konversation föreslår Jeremy Crawford importen och avsikt att veta det naturliga resultatet:

If a player character ability relies on knowing a monster's roll, a DM may say what the roll is or show it

När man känner till

Föreställningen anger inte när du känner till rullen. Implikationen skulle vara att känna rollen så att du kan bestämma om du vill använda Feat, men en kompromiss med en DM som föredrar att hålla saker gömda kan vara att visa efter att du valt att använda Feat. Men jag tror att Crawfords Tweet ovan innebär att du borde veta innan för att bestämma om resursutgifterna är värda det.