Jag får vad du försöker göra, men du kan absolut inte göra saken på det sättet. Detta är allvarlig parallellisering och kommer att orsaka kaos med obalanser av belastning - speciellt när hyresgäster upptäcker att de kan stänga av en viss brytare i sina lådor och piska elektricitet från sina grannar gratis. Bli inte förvånad om någon av dem kommer i Bitcoin-gruvindustrin.
Du kommer också att ha stora hyresgästproblem när de upptäcker att var och en av dem betalar för alla andras varmvattenanvändning. De kommer inte se det lika, de kommer att känna att andra använder mycket mer än själva. Så även om det var möjligt att elektriskt isolera de fyra värmeledningssektionerna och servera var och en från en separat tjänst, är hela konceptet problem.
Det låter faktiskt som om du inte bryr dig om vem som betalar för den kraft som den här saken använder, så länge det inte är dig . Jag är inte säker på varför; det kommer att använda mindre energi än din tidigare värmare, och vara en netto besparing.
Det är inte överraskande att det finns hyresvärdslagen för att täcka denna exakta situation. Din AHJ skulle aldrig utfärda tillstånd för den typ av splittring du vill göra (och om du gör det här utan ett tillstånd, det är super dumt och du kommer bli spikad hårt när du fångas).
Om du mäter hyresgästerna separat måste du också ha en extra mätare för Commons-laddningar - som t.ex. hallwaybelysning och värme, säkerhetsbelysning, trädgårdsmuggar, garageportöppnare, myntvattentork , och ja: vattenvärmare om delade. Detta är ett krav på bygg- och elkoder. Men även då kan du inte tvinga hyresgästerna att dela upp faktiska commons-load-fakturaen, du måste fastställa det (genom att bygga det i kostnaden för hyra). Ja, det skapar ett perverst incitament: om de slösar hett vatten betalar du, inte dem. Det är problemet med commons varmt vatten.